Theme 2-1

自己じこ/他者たしゃ

[ 原げん書しょ 第だい2部ぶ テーマ編へん 2-1 ]

加筆かひつ語彙ごい 12 / Key Point 2 / 図版ずはん 9

Macro — 論ろんの流ながれ

「自分じぶんらしさ」が問とい直なおされるまで

自己/他者論の流れ近代以前から近代的個人の誕生を経て、自分らしさの追求と苦悩、自己の問い直し、他者による自己の成立、複数の自己へと至る六段階を示した図。 近代以前の人々 社会が生き方を決定する 近代的個人の誕生 自由な生き方が可能になる 「自分らしさ」の追求と苦悩 多様であるがゆえに、自分を見失いやすい 属性や役割からは、自己は説明しきれない 「自己」の問い直し 「自分らしさ」などというものはない 自分の主体性も他者の影響を受けている 「自己」は「他者」によってつくられる 他者がいるからこそ自己を意識する 「自己」は一つではなく、複数である
近代きんだい以前いぜんから複数ふくすうの自己じこへ ── 六むっつの段階だんかい

この主題しゅだいは一本いっぽんの流ながれでできている。近代きんだい以前いぜん、生いき方かたは社会しゃかいが決きめていた。近代きんだいになって自由じゆうが与あたえられ、そこで初はじめて「自分じぶんらしさ」という問といが生うまれた。しかし属性ぞくせいを並ならべても〈私わたし〉には届とどかず、主体性しゅたいせいにも他者たしゃの影響えいきょうが入はいり込こんでいる。そこで自己じこは他者たしゃとの関係かんけいの産物さんぶつだとされ、さらにその自己じこは一ひとつではなく複数ふくすうだ、というところまで進すすむ。各段かくだん階かいが前まえの段階だんかいを否定ひていして次つぎへ進すすむので、途中とちゅうの主張しゅちょうを最終的さいしゅうてきな結論けつろんだと読よむと設問せつもんを落おとす。

原げん書しょの本文ほんぶん

三みっつの段階だんかい

「自分じぶんらしさ」はどこにある?

身分制みぶんせい社会しゃかいを生いきた近代きんだい以前いぜんの人々ひとびとは、「自分じぶんらしさ」について悩なやむ必要ひつようはなかった。身分制みぶんせい社会しゃかいでは生うまれた時ときから生いき方かたの道筋みちすじは決きまっており、現代げんだいの我々われわれのように、将来しょうらいの自分じぶんについて考かんがえる余地よちなどなかったのだ。

人々ひとびとに、自己じこの利益りえきを自由じゆうに追求ついきゅうする生いき方かたが許ゆるされるようになるのは、近代きんだいに入はいってからのことである。しかし、生いきる選択肢せんたくしが複数ふくすうあることは、同時どうじに迷まよいの原因げんいんにもなる。とくにライフスタイルの多様たよう化かが進すすんだ現代げんだい社会しゃかいでは、多おおくの人ひとが「自分じぶんらしい生いき方かた」を求もとめながらも、多様たような選択肢せんたくしを前まえに逡巡しゅんじゅんしている。

だが、そもそも「自分じぶんらしさ」とは一体いったい何なにだろうか。

自己じこ紹介しょうかいをして、「自分じぶんらしさ」を説明せつめいするのは案あん外がい難むずかしい。たとえば、○○高こう校こうの三さん年生ねんせい、△△家いえの長男ちょうなんといった属性ぞくせいや、××会社かいしゃの部ぶ長ちょうという肩書かたがききを並ならべても、〈私わたし〉を説明せつめいし尽つくしたことにはならないだろう。

さらに、自分じぶんの主体性しゅたいせいや主観しゅかんといっても、そこには親おやの考かんがえや、社会しゃかい・時代じだいの影響えいきょうなどが入はいり込こんでいるはずだ。とすれば、ますます自分じぶんらしさや自己じこの固有こゆう性せいというものに対たいする疑うたがいが増ましてくる。

このように、「自分じぶんらしさ」や「自己じこの固有こゆう性せい」を問とい直なおすことが、「自己じこ」や「私わたし」を論ろんじる評ひょう論文ろんぶんの基本きほんスタンスとなっている。

自己は関係の織物である属性や役割の集積として自己を捉える見方と、他者との関係の織物として捉える見方を対比した図。 説明しきれない見方 高校三年生長男 部長主体性・主観 〈私〉 足しても届かない 関係の織物という見方 縦糸も横糸も、他者との関係である 「自分は一人の他者なのだ」── ランボー
属性ぞくせいの集積しゅうせきでは、〈私わたし〉に届とどかない

自己じこは他者たしゃによってつくられる

では、自己じことはどのようにとらえることができるのか。ここでキーワードになるのが「他者たしゃ」の存在そんざいだ。

「他者たしゃ」とは、自己じこにとって鏡かがみのようなものである。たとえば、歩あるいていて誰だれかにぶつかる。その時とき、他者たしゃにぶつかったことで、ぶつかった自分じぶんがいることがわかる。また、他者たしゃと話はなしをしていて、今いままで気きづかなかった自分じぶんの性格せいかくがわかる。このように、他者たしゃがいて初はじめて自己じこがわかると言いうことができるのだ。

『旧約きゅうやく聖書せいしょ』の中なかで、アダムとイブが「知恵ちえの実じつ」を食たべて知恵ちえをつけた。すると、互たがいに裸はだかであることを恥はじずかしいと思おもって、イチジクの葉はで体からだを隠かくしたという。この場合ばあいの「知恵ちえ」とは、自己じこと他者たしゃとの関係かんけいについての意識いしきのことだ。自己じこという意識いしきが生うまれ、同時どうじに「他者たしゃ」の存在そんざいを知しる。「恥はじずかしい」というのは、他者たしゃがいなければもち得とくない感情かんじょうなのだ。人間にんげんは、他者たしゃの目めに自己じこが映うつるのを見みて、自己じこの存在そんざいを知しり、自我じがをもつ。逆ぎゃくに言いえば、他者たしゃがいなければ自己じこもないのである。

このように考かんがえると、「自己じこ」とは、さまざまな他者たしゃとの関係かんけいの織物おりものなのだという見方みかたもできるだろう。ランボーという詩人しじんは「自分じぶんは一人ひとりの他者たしゃなのだ」とも言いっている。

他者は鏡である他者にぶつかったり話したりすることで、初めて自己が分かるという関係を示した図。 自己 他者 ぶつかる・話す 自己が映って返ってくる ぶつかって初めて、ぶつかった自分がいることが分かる。 話していて初めて、気づかなかった自分の性格が分かる。 他者がいなければ、自己もない
他者たしゃは鏡かがみである

「真しんの自己じこ」から「複数ふくすうの自己じこ」へ

さらに、他者たしゃによってつくられる自己じこといっても、それは複数ふくすうの自分じぶんを統括とうかつするような「真しんの自己じこ」ではない、という議論ぎろんがあることも知しっておこう。

我々われわれは、学校がっこうの中なかの自分じぶん、友達ともだちといる時ときの自分じぶん、家族かぞくの中なかの自分じぶんというように、場面ばめんに応おうじてさまざまな自分じぶんを使つかい分わけているが、ついついそれらを一元管理いちげんかんりする「真しんの自己じこ」というものを想定そうていしがちだ。しかし、そのような「真しんの自己じこ」もまた、「自分じぶんらしさ」と同おなじように、近現代きんげんだい的てきな思考しこうの産物さんぶつにほかならない。

複数ふくすうの他者たしゃと出会であう我々われわれは、その都度つど、複数ふくすうの自分じぶんを生いきているのである。

複数の他者と複数の自己四人の他者それぞれに応じて、四つの異なる自分が現れることを示した図。 他者A他者B 他者C他者D 自分a自分b 自分c自分d 「真の自己」 複数を統括する一つの自分 これもまた、近現代的な 思考の産物にほかならない。 その都度、複数の自分を生きている 使い分けているのではない。もともと複数なのである。
複数ふくすうの他者たしゃと、複数ふくすうの自己じこ
Key Point

二ふたつの要点ようてん

Key Point 1 ── 自己じこの他者たしゃ性せい

「他者たしゃ」を自分じぶんの意いのままにならない者ものだととらえると、自分自身じぶんじしんの内ないにもまた「他者たしゃ性せい」が宿やどっている。

たとえば、私わたしたちは、自分じぶんの身体しんたいは自分じぶんのものだと思おもっている。しかし、身体しんたいは、本当ほんとうに自分じぶんのものだと言いえるだろうか。内臓ないぞうは自分じぶんで意識的いしきてきに動うごかすことはできないし、病気びょうきにもかかる。スポーツをしている時ときに、体からだが勝手かってに動うごき出だすこともあれば、思おもい通とおりに体からだを動うごかせないこともある。このように、身体しんたいは他者たしゃ性せいをもっていると言いうことができる。

では、心こころはどうか。無意識むいしきという言葉ことばがあるように、自分じぶんでもよくわからない、コントロールできない心こころの動うごきが生しょうじることは、経験けいけんしたことがあるだろう。勉強べんきょうしなければならないとわかっていながら遊あそんでしまう。このように、心こころもまた他者たしゃ性せいをもっているのだ。

自己の内なる他者性他者を意のままにならない者と規定すると、自分の身体と心にも他者性が見つかることを示した図。 他者 = 自分の意のままにならない者 この規定を取ると 自己 身体 内臓は動かせない 病気にかかる 心 無意識が働く 分かっていて遊ぶ どちらも意のままにならない 「自分のもの」だと思っていたものが、自分に属しきっていない。 他者性は、外にあるとは限らない
他者たしゃ性せいは、外そとにあるとは限かぎらない
Key Point 2 ── 再帰さいき的てき自己じこ

封建ほうけん社会しゃかいでは、自分じぶんの役割やくわりや位置いちは共同体きょうどうたいや親おやによって生うまれつき決きめられていたため、「自分じぶん探さがし」などは必要ひつようなかった。ところが、近代きんだいになり、個人こじんは、昔むかしの自分じぶんを反省はんせいしながら、自分じぶんのあり方かたを絶たえず更新こうしんしていかなければならなくなった。

こうしたことについて、イギリスの社会しゃかい学者がくしゃアンソニー・ギデンズ(一いち九きゅう三さん八はち年ねん〜)は、「自己じこは再帰さいき的てきなプロジェクトであり、個人こじんはその責任せきにんを負おう」と述のべている。「再帰さいき」というのは、自己じこの行為こういの結果けっかが、ブーメランのように自己じこに戻もどってくることだ。このような考かんがえのもとでは、自己じこ決定けってい・自己じこ責任せきにんを強しいられ、息苦いきぐるしくて「自分じぶん探さがし」のようなワクワク感かんがなくなってしまうかもしれない。

ちなみに、「再帰さいき的てき近代きんだい化か〈=自己じこの行為こういについての反省はんせいによって、現在げんざい・未来みらいのあり方かたが影響えいきょうを受うけること〉」という言葉ことばも生うまれている。

再帰的自己封建社会では位置が生まれつき決まっていたのに対し、近代では自分のあり方を絶えず更新し続けなければならなくなったことを示した図。 封建社会 共同体・親 自分の位置 生まれつき決まっている ── 自分探しは要らない 近代 自己 結果が返る 反省する 昔の自分を反省しながら、自分のあり方を絶えず更新する しかも、その責任は自分が負う 「自分探し」はワクワクした冒険ではなく、終わらない作業になる
再帰さいき ── 結果けっかが自分じぶんへ返かえってくる
Terms — 本ほんサイトによる加筆かひつ

この主題しゅだいを読よむための十二じゅうに語ご

原げん書しょのキーワード番号ばんごうは付ふされていない層そうである。概念がいねん語ご九ここのつと、本文ほんぶん・入試にゅうし文ぶんに現あらわれる読解どっかい語彙ごい三みっつを補おぎなう。

01概念がいねん

他者たしゃ⚠

たしゃ[1]頭高あたまだか型がた

語ご構成こうせい
他ほかほか+者ものもの・ひと
使用しようの境界きょうかい

自分じぶんの意いのままにならない存在そんざい。単たんに「自分じぶん以外いがいの人ひと」ではなく、思おもい通とおりにならないという性質せいしつを含ふくむ。

用法ようほう

評ひょう論文ろんぶんの「他者たしゃ」は「他人たにん」とは別語べつごとして読よむ。要点ようてんは〈自分じぶんの意いのままにならない〉という規定きていにあり、この定義ていぎを取とると、自分じぶんの身体しんたいや心こころも他者たしゃになりうる(自己じこの他者たしゃ性せい)。また他者たしゃは自己じこを映うつす鏡かがみでもあり、ぶつかって初はじめて自分じぶんがいることが分わかる。したがって他者たしゃは自己じこの外側そとがわにある障害しょうがいではなく、自己じこを成なり立たたせている条件じょうけんである。この転換てんかんが主題しゅだい全体ぜんたいの骨格こっかくになる。

用例ようれい
  • 人間にんげんは〈なんじ〉に接せっして〈われ〉となる。マルティン・ブーバー『我われと汝なんじ』(1923)/訳やくは本ほん教材きょうざい
    この主題しゅだい全体ぜんたいを一行いちぎょうに畳たたんだ命題めいだいである。仕掛しかけは語順ごじゅんにある。普通ふつうなら「われ」が先さきにいて、そのあとで「なんじ」に出会であう。ブーバーはそれを逆ぎゃくにした — 「なんじ」に触ふれることで、はじめて「われ」が立たち上あがる。だから他者たしゃは自己じこの外そとにある障害しょうがい物ぶつではない。自己じこが成なり立たつための条件じょうけんである。もうひとつ見みておきたいのは、ブーバーが〈われ─それ〉という別べつの関係かんけいも立たてていることだ。相手あいてを用途ようとで見みた瞬間しゅんかん、相手あいては「それ」になる。同おなじ人物じんぶつが、こちらの構かまえ次第しだいで「なんじ」にも「それ」にもなる — 他者たしゃとは、相手あいての属性ぞくせいではなく関係かんけいの名前なまえだということが、ここから分わかる。
  • 人間にんげんは「世よの中なか」であるとともにその世よの中なかにおける「人ひと」である。だからそれは単たんなる「人ひと」ではないとともにまた単たんなる「社会しゃかい」でもない。和辻わつじ哲郎てつろう『人間にんげんの学がくとしての倫理学りんりがく』(1934)
    「人間にんげん」という日本語にほんごの二字にじを割わって、そこに議論ぎろんを建だてた一節いっせつである。「人ひと」と「間あいだ」— この語ごはもともと個体こたいだけを指さしていない。和辻わつじの主張しゅちょうは、個人こじんが先さきにあって集あつまって社会しゃかいになるのでも、社会しゃかいが先さきにあって個人こじんを作つくるのでもないということだ。両方りょうほうが同時どうじに、たがいを条件じょうけんとして成なり立たつ。この見方みかたを取とると、他者たしゃは自己じこの反対はんたい物ぶつではなくなる。1-6 の 123 で見みたように、近代きんだいは個人こじんを単位たんいとして切きり出だした。その切きり出だしが見みえなくしたものを、和辻わつじは日本語にほんごの語ご構成こうせいから拾ひろい上あげようとしている。
  • 他者たしゃとは、自分じぶんの意いのままにならない者もののことである。この規定きていを取とれば、自分じぶんの身体しんたいも心こころも他者たしゃになりうる。 定義ていぎから先さきへ進すすむ型かたである。「自分じぶん以外いがいの人ひと」と定義ていぎするとそこで話はなしが終おわる。「意いのままにならない者もの」と定義ていぎすると、定義ていぎが自分じぶんの内側うちがわにも及およぶ。02 の他者たしゃ性せいは、この一歩いっぽから生うまれる。
  • ×電車でんしゃで他者たしゃに足あしを踏ふまれた。 日常にちじょうの場面ばめんなら「他人たにん」「知しらない人ひと」である。評ひょう論語ろんごの他者たしゃは自己じこの成立せいりつに関かかわるものとして重おもく使つかう語ごで、単たんに自分じぶんでない人ひとを指さす語ごではない。「他人たにん」に置おき換かえて意味いみが変かわらないなら、その文ぶんに他者たしゃは要いらない — これが見分みわけの目安めやすになる。
派生はせい形けい
  • 他者性たしゃせい[0]02 で立たてる語ご。「性せい」を付つけると人ひとから離はなれて性質せいしつだけになるので、自分じぶんの内側うちがわにも見みいだせるようになる。接尾せつび辞じひとつで射程しゃていが変かわる例れい。
  • 他者化たしゃか[0]操作そうさを言いう語ご。ある集団しゅうだんを「我々われわれではないもの」として括くくり出だすこと。1-4 の 75 の自じ文化ぶんか中心ちゅうしん主義しゅぎが実際じっさいに手てを動うごかす場面ばめんがこれにあたる。他者たしゃとの出会であいとは向むきが逆ぎゃくで、ほぼ批判ひはんの文脈ぶんみゃくで使つかう。
  • 他性たせい[1]より硬かたい形かたち。哲学てつがくの訳語やくごとして使つかわれ、他者たしゃ性せいよりも抽象ちゅうしょうの度どが高たかい。人ひとに限かぎらず物ものや出来事できごとの「こちらに還元かんげんされなさ」を指ゆびせるのが利り点てんである。
コロケーション
  • 他者たしゃとの出会であい出来事できごととして書かく語ご「他者たしゃがいる」ではなく「出会であう」と書かかれるのには理由りゆうがある。そこにいるだけでは他者たしゃにならないからだ。こちらの予期よきが破やぶられ、思おもい通とおりにならなかった瞬間しゅんかんにはじめて他者たしゃとして現あらわれる。だからこの語ごは状態じょうたいではなく出来事できごとの語彙ごいで書かかれる。
  • 他者たしゃの視線しせん自己じこを作つくる目め見みられることで、自分じぶんが「見みられうるもの」だと知しる。この結むすびつきが重おもいのは、視線しせんがこちらの内側うちがわまで届とどくからだ。見みられていると気きづいた途端とたん、姿勢しせいが変かわり、声こえが変かわる。2-2 の 03 の像ぞうは、この視線しせんが身体しんたいに及およんだ形かたちである。
  • 他者たしゃを理解りかいするできなさを含ふくむ語ごこの言いい方かたが評ひょう論文ろんぶんで出でてくるときは、たいてい「できない」と続つづく。理解りかいできてしまえば、相手あいてはもう意いのままにならない者ものではなくなるからだ。理解りかいの失敗しっぱいが他者たしゃを他者たしゃとして保たもつというこの逆説ぎゃくせつを掴つかめるかどうかで、この語ごの読よみの深ふかさが決きまる。
  • 他者たしゃの他者たしゃ位置いちを入いれ替かえる語ご自分じぶんもまた、誰だれかにとっての他者たしゃであるという気きづき。この一手いってが入はいると、他者たしゃを「向むこう側がわ」に固定こていする構かまえが崩くずれる。1-7 の 154 で見みたマジョリティーの無む自覚じかくとも重かさなる — 自分じぶんを見みられる側がわに置おき直なおせるかどうかが、この主題しゅだいの試金石しきんせきになる。
格かく硬かた・学術がくじゅつ

論文ろんぶん・評ひょう論ろんでのみ使つかう。会話かいわでは不自然ふしぜん。

類るい語ごと差さ
  • 他人たにん自分じぶん以外いがいの人ひと日常にちじょう語ごで、しばしば「関係かんけいのない人ひと」の含ふくみをもつ。他者たしゃは関係かんけいがあることを前提ぜんていとし、そのうえで意いのままにならないものを指さす。
  • 相手あいて向むかい合あう人ひと場面ばめんごとの位置いち。他者たしゃは存在そんざいの性質せいしつを言いう語ごで、哲学的てつがくてきな重おもみをもつ。
  • 異質いしつなもの性質せいしつが違ちがうもの違ちがいの記述きじゅつ。他者たしゃは違ちがいに加くわえて、こちらの理解りかいを超こえているという含ふくみをもつ。
  • 自己じこ自分じぶん対たい語ご。ただし対立たいりつするのではなく、他者たしゃがあって初はじめて自己じこが成なり立たつという関係かんけいにある。

ENthe Other
ZH他者(他者, tāzhě)

日中にっちゅうのズレ

中国語ちゅうごくごの 他者たしゃ(tāzhě)は哲学てつがくの訳語やくごとしては通つうじるが、日常にちじょう語ごではほとんど使つかわない。

日常にちじょうで「他人たにん」を言いうときは 别人(biérén) を用もちいる。日本語にほんごの「他人たにん/他者たしゃ」の使つかい分わけに対応たいおうする語ごの対たいはない。

02概念がいねん

他者性たしゃせい

たしゃせい[0]平板へいばん型がた

語ご構成こうせい
他者たしゃ意いのままにならない存在そんざい+性せいそのような性質せいしつ
使用しようの境界きょうかい

意いのままにならないという性質せいしつ。人ひとだけでなく、自分じぶんの身体しんたいや心こころについても言いえる。

用法ようほう

この主題しゅだいで最もっとも重要じゅうような派生語はせいごである。他者たしゃを〈意いのままにならない者もの〉と規定きていした瞬間しゅんかんに、自分じぶんの内側うちがわにも他者たしゃ性せいが見みつかる。内臓ないぞうは意識いしきで動うごかせず、身体しんたいは病気びょうきにかかり、心こころは無意識むいしきに動うごく。つまり「自分じぶんのもの」だと思おもっていたものが、実じつは自分じぶんに属ぞくしきっていない。ここから自己じこは一枚岩いちまいいわではなくなり、「真しんの自己じこ」という想定そうていが崩くずれる。読解どっかいでは、この語ごが出でたら自己じこの内側うちがわの話はなしに転てんじる合図あいずだと読よむ。

用例ようれい
  • 不気味ぶきみなものとは、かつて親したしかったもの、古ふるくから馴染なじんできたものにほかならない。ジークムント・フロイト『不気味ぶきみなもの』(1919)/訳やくは本ほん教材きょうざい
    他者たしゃ性せいが外そとからではなく内ないから来くることを示しめした一節いっせつである。ドイツ語ごの unheimlich(不気味ぶきみな)はheimlich(親したしい・家庭かてい的てきな)の否定ひてい形けいだが、フロイトはこの二に語ごが実じつは同おなじところへ行いき着つくことを見みつけた。恐おそろしいのはまったく未知みちのものではない。知しっていたはずのものが見知みしらぬ顔かおをした瞬間しゅんかんである。鏡かがみに映うつった自分じぶんの顔かおを長ながく見みつめていると他人たにんに見みえてくる、あの感覚かんかくだ。他者たしゃ性せいは距離きょりの関数かんすうではない — 近ちかければ薄うすまるのではなく、いちばん近ちかいところで最もっとも濃こく現あらわれることがある。「自己じこの他者たしゃ性せい」というこの主題しゅだいの要かなめが、ここに掴つかまれている。
  • まれびとの原げん義ぎは、神かみを斎いわふことであった。……村むらびとにとって、海うみのあなたから来くる者ものは、畏おそるべきものであり、同時どうじに祝福しゅくふくをもたらすものであった。折口おりぐち信夫しのぶ『古代こだい研究けんきゅう』国文こくぶん学がく篇へん(1929)
    他者たしゃ性せいが恐おそれと祝福しゅくふくの両方りょうほうをまとうことを示しめした一節いっせつである。折口おりぐちの「まれびと」は外そとから来くる者ものだ。注目ちゅうもくしたいのは、畏いれと祝福しゅくふくが同おなじ一ひとつの性質せいしつから出でていることである。こちらの秩序ちつじょに属ぞくしていないからこそ怖こわく、属ぞくしていないからこそ新あたらしいものをもたらせる。もし歓迎かんげいして仲間なかまに入いれてしまえば、畏いれも消きえるが、もたらす力ちからも消きえる。08 の同化どうかが何なにを失うしなう操作そうさなのかが、ここから逆算ぎゃくさんできる。1-4 の 84 の神話しんわ・タブーとも同おなじ地層ちそうでつながっている。
  • 自分じぶんの身体しんたいは、自分じぶんのものでありながら思おもい通とおりにならない。ここに他者たしゃ性せいが現あらわれる。 この主題しゅだいでいちばん使つかう型かたである。眠ねむろうとして眠ねむれない、止とめようとして震ふるえが止とまらない — 命令めいれいの届とどかない場所ばしょが自分じぶんの内側うちがわにある。2-2 の身体しんたい論ろんは、この一点いってんから始はじまる。
  • ×彼かれの考かんがえ方かたは独特どくとくで、他者たしゃ性せいがある。 「個性こせい的てきだ」「独自どくじだ」の言いい換かえとして使つかっている。評ひょう論語ろんごの他者たしゃ性せいはこちらの理解りかいや意いのままにならないという性質せいしつを指さし、珍めずらしさや個性こせいの度合どあいではない。珍めずらしいだけならやがて理解りかいでき、他者たしゃ性せいは消きえる。理解りかいしても残のこるものがこの語ごの指さす先さきである。
派生はせい形けい
  • 異質性いしつせい[0]似にて非ひなる語ご。異質いしつ性せいは性質せいしつが違ちがうことで、比くらべれば記述きじゅつできる。他者たしゃ性せいは比くらべても汲くみつくせないという含ふくみを持もつ。記述きじゅつできるかどうかが分わかれ目めになる。
  • 疎外そがい[0]関係かんけいが切きれる側がわの語ご。本来ほんらいつながっていたものから引ひき離りされること。他者たしゃ性せいがもともと届とどかないことを言いうのに対たいし、疎そ外がいは届とどいていたものが届とどかなくなったことを言いう。元もとの状態じょうたいを想定そうていするかどうかで使つかい分わける。
  • 異化いか[0]技法ぎほうとしての語ご。見み慣なれたものをわざと見み慣なれないものとして差さし出だす手てつき。他者たしゃ性せいを意図的いとてきに作つくる操作そうさであり、芸術げいじゅつと批評ひひょうの基本きほんの道具どうぐである。2-3 の 06 のデフォルメと同おなじ系統けいとうに属ぞくする。
コロケーション
  • 自己じこの他者たしゃ性せいこの主題しゅだいの核かく自分じぶんのなかに、自分じぶんの言いうことを聞きかない部分ぶぶんがあること。この結むすびつきが要ようになるのは、自己じこと他者たしゃの境界きょうかいを内側うちがわへ折おりり返かえすからだ。身体しんたい、無意識むいしき、癖くせ、そして自分じぶんでも説明せつめいできない選択せんたく。1-5 の 117 の無意識むいしきは、この他者たしゃ性せいに心理学しんりがくが与あたえた名なである。
  • 他者たしゃ性せいを消けす批判ひはんされる操作そうさ相手あいてを理解りかい可能かのうな枠わくに収おさめてしまうこと。「あの人ひとはああいう人ひとだ」と言いい切きった瞬間しゅんかんに、相手あいてはこちらの予期よきの中なかへ入はいる。親切しんせつに見みえても、相手あいてがこちらを裏切うらぎる余地よちを奪うばっている。理解りかいは、関係かんけいの達成たっせいであると同時どうじに関係かんけいの終おわりでもある。
  • 他者たしゃ性せいを引ひき受うける態度たいどを言いう語ご分わからなさを解消かいしょうせずに抱かかえたまま関係かんけいを続つづけること。この言いい方かたが要いるのは、分わからないなら関かかわらないという選択せんたくがつねに開ひらかれているからだ。引ひき受うけるとは、分わかった気きにならずにそれでも隣となりにいることである。倫理りんりの議論ぎろんはここから始はじまる。
  • 他者たしゃ性せいの縮減しゅくげん近代きんだいを批判ひはんする語ご制度せいどや技術ぎじゅつによって予測よそくできない部分ぶぶんが削けずられていくこと。評価ひょうかも、推薦すいせんも、マッチングも、意いのままにならなさを減へらす装置そうちである。1-7 の 142 の消費しょうひ社会しゃかいと143 の情報じょうほう社会しゃかいが同おなじ方向ほうこうへ働はたらいていることが、この語ごで一息ひといきに言いえる。
格かく硬かた・学術がくじゅつ

論文ろんぶん・評ひょう論ろんでのみ使つかう。会話かいわでは不自然ふしぜん。

類るい語ごと差さ
  • 異質いしつ性せい性質せいしつが異ことなること違ちがいの度合どあい。他者たしゃ性せいは制御せいぎょできなさに重心じゅうしんがある。
  • 外部がいぶ性せい外そとにあるという性質せいしつ位置いちの話はなし。他者たしゃ性せいは内側うちがわにも宿やどりうる点てんが違ちがう。
  • 受動性じゅどうせい働はたらきかけられる側がわであることこの主題しゅだいでは隣接りんせつする。他者たしゃ性せいが受動性じゅどうせいを生うむ。
  • 疎そ外がい自作じさく物ぶつが逆ぎゃくに人ひとを支配しはいする☑21。自分じぶんのものが自分じぶんに逆さからうという構造こうぞうは共通きょうつうする。

ENotherness / alterity
ZH他者性(他者性, tāzhěxìng)

03概念がいねん

自己じこ

じこ[1]頭高あたまだか型がた

語ご構成こうせい
自じみずから+己おのれおのれ
使用しようの境界きょうかい

自分じぶんを自分じぶんとして捉とらえたときの、その自分じぶん。単たんなる「私わたし」ではなく、対象たいしょうとして立たてられた自分じぶんを指さす。

用法ようほう

評ひょう論文ろんぶんで「自己じこ」が出でたら、それは問とい直なおされる対象たいしょうとして置おかれていると考かんがえてよい。「自分じぶんらしさ」「自己じこの固有こゆう性せい」といった言いい方かたが近代きんだいの産物さんぶつであり、属性ぞくせいや肩書かたがききを並ならべても説明せつめいし尽つくせない、という論ろんの流ながれが定型ていけいである。そのうえで、自己じこは他者たしゃとの関係かんけいの織物おりものであり、しかも一ひとつではなく複数ふくすうである、と展開てんかいする。日常にちじょう語ごの「自己じこ中心ちゅうしん的てき」「自己じこ満足まんぞく」は別べつの層そうなので混同こんどうしない。

用例ようれい
  • 人ひとは、その人ひとを認みとめ、その人ひとの像ぞうを心こころに抱いだいている仲間なかまの数かずだけの社会的しゃかいてき自我じがをもつ。……人ひとは、それらの集団しゅうだんのそれぞれに異ことなった顔かおを見みせる。ウィリアム・ジェイムズ『心理学しんりがく原理げんり』第だい十章じっしょう(1890)/訳やくは本ほん教材きょうざい
    「本当ほんとうの自分じぶんは一ひとつ」という前提ぜんていを、心理学しんりがくの側がわから崩くずした一節いっせつである。注意ちゅういしたいのは、ジェイムズがこれを不誠実ふせいじつだとは言いっていないことだ。職場しょくばの顔かおと家いえの顔かおが違ちがうのは使つかい分わけているのではなく、そこに別べつの自我じがが成なり立たっている。そして数かずは「仲間なかまの数かずだけ」 — 自我じがの数かずは関係かんけいの数かずで決きまるのである。ここから重おもい帰結きけつが出でる。関係かんけいが減へれば、自己じこも減へる。1-7 の 141 で見みた大衆たいしゅう社会しゃかいが孤立こりつした個人こじんを作つくるとき、失うしなわれているのは仲間なかまだけではない。
  • 私わたしは、いままで例れいのなかった、そしてこれからも真似まねする者もののいないであろう仕事しごとに取とりかかる。……私わたしは一人ひとりの人間にんげんを、ありのままの姿すがたで人々ひとびとに示しめしたい。その人間にんげんとは、私わたしである。ジャン=ジャック・ルソー『告白こくはく』第一だいいち巻かん(1782)/訳やくは本ほん教材きょうざい
    近代的きんだいてきな自己じこが自分じぶんについて語かたりはじめた瞬間しゅんかんである。注目ちゅうもくしたいのは、「例れいがない」と自分じぶんで宣言せんげんしていることだ。告白こくはくそのものはアウグスティヌス以来いらいあったが、それは神かみに向むかって語かたられた。ルソーは人々ひとびとに向むかって語かたる。聞きき手てが神かみから読者どくしゃへ移うつったのである。これは 1-6 の 120 で見みた世俗化せぞくかの文学ぶんがくにおける姿すがたでもある。さらに皮肉ひにくなのは、「ありのまま」を示しめすために書物しょもつという形式けいしきが要いることだ。自己じこは語かたられることではじめて取とり出だせる — 07 の再帰さいきは、この構造こうぞうを扱あつかう語ごである。
  • 自己じこは、属性ぞくせいの集あつまりでも役割やくわりの総和そうわでもなく、他者たしゃとの関係かんけいのなかでそのつど成なり立たつ。 この主題しゅだいの結論けつろんにあたる型かたである。05 の属性ぞくせいをいくら並ならべてもその人ひとにならない。職業しょくぎょうも出身しゅっしんも年齢ねんれいも他ほかの誰だれかと共有きょうゆうできるからだ。共有きょうゆうできないものは関係かんけいの側がわにしかない。
  • ×自己じこが強つよい人ひとだから、意見いけんを曲まげない。 この文ぶんの「自己じこ」は「我われ」「自我じが」の日常にちじょう語ごである。評ひょう論語ろんごの 03 は他者たしゃとの対たいで立たてられる概念がいねん語ごで、強つよい弱よわいで測はかる性格せいかくではない。性格せいかくを言いいたいなら「我わが強つよい」「頑固がんこだ」。概念がいねん語ごを性格せいかくの説明せつめいに流用りゅうようすると、文ぶんの格かくが一段落いちだんおちる。
派生はせい形けい
  • 自己性じこせい[0]その人ひとがその人ひとであることを指さす。04 の固有こゆう性せいに近ちかいが、固有こゆう性せいが他ほかと違ちがうことを言いうのに対たいし、自己じこ性せいは自分じぶんに返かえってくることを言いう。比較ひかくの語ごか再帰さいきの語ごかが差さである。
  • 自我じが[1]1-5 の 98 で立たてた語ご。自己じこが関係かんけいのなかで成なり立たつ全体ぜんたいを指さすのに対たいし、自我じがは意識いしきの中心ちゅうしん・働はたらきの主しゅを指さす。心理学しんりがくの語彙ごいか関係かんけい論ろんの語彙ごいかでどちらが選えらばれるかが決きまる。
  • 自己疎外じこそがい[4]自分じぶんが自分じぶんから離はなれること。自分じぶんの作つくったものや演えんじている役やくが自分じぶんの外そとに立たって自分じぶんを縛しばる状態じょうたい。1-6 の 137 で見みた労働ろうどうの疎そ外がいが自己じこの側がわから言いい直なおされた形かたちである。
コロケーション
  • 自己じこ形成けいせい過程かていとして見みる語ご自己じこが与あたえられたものではなく作つくられていくものだという捉とらえ方ほう。この語ごが要いるのは、「本当ほんとうの自分じぶんを探さがす」という語かたり口くちが前提ぜんていを取とり違ちがえているからだ。探さがすならどこかにすでにあることになる。作つくるなら、まだ無ない。1-5 の 115 の実存じつぞんが「実存じつぞんは本質ほんしつに先立さきだつ」と言いうのは、この順序じゅんじょの主張しゅちょうである。
  • 自己じこを語かたる成立せいりつの条件じょうけん自分じぶんについて話はなすという行為こうい。注意ちゅういしたいのは、語かたるには聞きき手てが要いることだ。誰だれにも向むけずに自分じぶんを語かたることはできない。自己じこは、他者たしゃに向むけて語かたられるときにだけ形かたちをとる — だから 01 の他者たしゃは自己じこの前提ぜんていになる。
  • 自己じこ同一性どういつせい時間じかんを通とおす語ご昨日きのうの自分じぶんと今日きょうの自分じぶんが同おなじであること。この結むすびつきが問題もんだいになるのは、身体しんたいも考かんがえも記憶きおくも入いれ替かわっていくからだ。それでも同おなじだと言いえるのは何なんによるのか — 物質ぶっしつでも記憶きおくでもなく、「同おなじ人ひととして扱あつかわれ続つづけること」だと考かんがえると、ここでも他者たしゃが要いる。
  • 自己じこの解体かいたい近代きんだい批判ひはんの語ご一貫いっかんした自己じこという像ぞうが成なり立たたなくなること。1-7 の 158 のポストモダンがこの語ごを使つかうのは、大おおきな物語ものがたりが消きえると一貫いっかんした自己じこも支ささえを失うしなうからだ。ただし解体かいたいは喪失そうしつとは限かぎらない — 複数ふくすうの自己じこを同時どうじに生いきられる自由じゆうとも読よめる。
格かく中なか

書かき言葉ことば・会話かいわの両方りょうほうで使つかえる。

類るい語ごと差さ
  • 自我じが自分じぶんを自分じぶんと意識いしきする働はたらき☑98。自我じがは働はたらき、自己じこは対象たいしょうとして立たてられた自分じぶん。
  • アイデンティティ自分じぶんが自分じぶんであり続つづける感覚かんかく☑99。時間じかんを貫つらぬく連続れんぞく性せいを含ふくむ。自己じこはいまの捉とらえ方ほう。
  • 私わたし話はなし手て自身じしん文法ぶんぽう的てきな語ご。自己じこは概念がいねんとして立たてられた語ご。
  • 主体しゅたい意志いしをもって働はたらきかける側がわ☑106。行為こういの起点きてん。自己じこは認識にんしきされ語かたられる側がわにも立たつ。

ENthe self
ZH自我(自我・自己, zìwǒ)

04概念がいねん

固有性こゆうせい

こゆうせい[0]平板へいばん型がた

語ご構成こうせい
固かたかたい・もとより+有ゆうもつ+性せいそのような性質せいしつ
使用しようの境界きょうかい

そのものだけがもち、他ほかでは置おき換かえられない性質せいしつ。珍めずらしさや個性こせいとは違ちがう。

用法ようほう

この主題しゅだいでは疑うたがわれる側がわに置おかれる。属性ぞくせいや肩書かたがききを並ならべても〈私わたし〉を説明せつめいし尽つくせず、主体性しゅたいせいや主観しゅかんにも親おやや社会しゃかいや時代じだいの影響えいきょうが入はいり込こんでいる。ならば固有こゆう性せいなど残のこるのか──という問といの立たて方ほうになる。したがって「自己じこの固有こゆう性せい」という語ごが出でたら、直後ちょくごにそれを崩くずす議論ぎろんが来くると予測よそくできる。文化ぶんか論ろんの文脈ぶんみゃくでは、☑76 文化ぶんか相対そうたい主義しゅぎを支ささえる語ごとして肯定的こうていてきに使つかわれることもあり、評価ひょうかの向むきは文脈ぶんみゃくで決きまる。

用例ようれい
  • 自然しぜんのうちには、たがいに完全かんぜんに同おなじであって内的ないてきな差異さいを見みいだしえないような二ふたつの存在そんざいは、決けっしてありえない。ゴットフリート・ライプニッツ『モナドロジー』第だい九きゅう節せつ(1714)/訳やくは本ほん教材きょうざい
    固有こゆう性せいを、感情かんじょうではなく原理げんりとして言いい切きった一節いっせつである。ライプニッツはこれを不可ふか識別しきべつ者しゃ同一どういつの原理げんりと呼よんだ — 見分みわけがつかないなら、それは二ふたつではなく一ひとつである。裏返うらがえせば、二ふたつある以上いじょう、必かならずどこかが違ちがう。この主張しゅちょうの強つよさは、固有こゆう性せいを努力どりょくして獲得かくとくするものにしないところにある。個性こせい的てきであろうとしなくても、存在そんざいしている時点じてんですでに固有こゆうだ。「自分じぶんらしさ」を探さがしたり作つくったりしなければならないものと考かんがえる近代きんだいの苦くるしみに対たいして、三百年さんびゃくねん前まえの一行いちぎょうが静しずかな反論はんろんになっている。
  • 名前なまえが何なにだというの。私わたしたちが薔薇ばらと呼よんでいるあの花はなは、別べつのどんな名なで呼よんでも同おなじように甘あまく香かるでしょう。ウィリアム・シェイクスピア『ロミオとジュリエット』第だい二に幕まく(1595頃ころ)/訳やくは本ほん教材きょうざい
    固有こゆう性せいと05 の属性ぞくせいの関係かんけいを劇げきの一場面ひとばめんが言いい当あてている。ジュリエットが言いいたいのは「モンタギューという家名かめいはあなたの一部いちぶではない」ということだ。家名かめいは取とり替かえられる属性ぞくせいであり、その人ひとそのものではない。ここまでは正ただしい。ところがこの劇げきは、その取とり替かえられるはずの名前なまえによって二人ふたりが死しぬ物語ものがたりである。属性ぞくせいは本質ほんしつではないが、本質ほんしつでないものが人ひとを殺ころす。固有こゆう性せいを論ろんじる文章ぶんしょうが属性ぞくせいを切きり捨すてて終おわりわれない理由りゆうが、ここにある。1-3 の記号きごう論ろんの目めで読よめば、名なは物ものに付ついた札ふだではなく、物ものを位置いちづける装置そうちだという主張しゅちょうにも読よめる。
  • 固有こゆう性せいは、他ほかと違ちがう点てんを数かぞえ上あげても取とり出だせない。違ちがいの一覧いちらんは、そのまま別べつの一覧いちらんと比くらべられてしまうからだ。 比較ひかくの外そとに出でる必要ひつようを言いう型かたである。「背せが高たかい」「絵えがうまい」はすべて程度ていどの話はなしで、上うえには上うえがいる。固有こゆう性せいが比較ひかくで測はかれないものを指さすなら、関係かんけいのなかにしか見みつからない。
  • ×この店みせの固有こゆう性せいは、値段ねだんの安やすさにある。 安やすさは比くらべられるから「特徴とくちょう」「強つよみ」である。固有こゆう性せいは他ほかと比くらべて優すぐれている点てんではなく、それでしかありえない在あり方ほうを指さす。他店たてんが同おなじ値段ねだんにしたら消きえてしまうものなら、それは固有こゆう性せいではない。取とり替かえ可能かのうかどうかで見分みわける。
派生はせい形けい
  • 固有こゆう[0]「もとから備そなえわっている」の意い。「固有こゆうの文化ぶんか」「固有名こゆうめい詞し」のように使つかう。「特有とくゆう」との差さに注意ちゅういしたい。特有とくゆうは他ほかと比くらべて目立めだつこと、固有こゆうはそれ自身じしんにもともと属ぞくしていること。比較ひかくを含ふくむかどうかが分わかれ目め。
  • 固有名詞こゆうめいし[5]文法ぶんぽうの語ご。一ひとつのものだけを指さす名詞めいし。評ひょう論文ろんぶんでは「固有名こゆうめい詞しで語かたる」のように、一般いっぱん論ろんに逃にげないという意味いみで使つかわれることがある。抽象ちゅうしょう語ごの反対語はんたいごとして働はたらく便利べんりな言いい方かたである。
  • 本来性ほんらいせい[0]実存じつぞんの側がわの語ご。固有こゆう性せいが他ほかと違ちがうことを言いうのに対たいし、本来ほんらい性せいは自分じぶん本来ほんらいの在あり方ほうに立たっていることを言いう。比較ひかくの軸じくか真正しんせいさの軸じくかで使つかい分わける。
コロケーション
  • 掛かけ替かえのなさ和わ語ごで言いい直なおした形かたち同おなじ意味いみをやわらかい和わ語ごで言いうと、この語ごになる。「掛かけ替かえ」とは取とり替かえの利きく代かわりのこと。それが無ないという言いい方かただから、否定ひてい形けいでしか言いえない。固有こゆう性せいは積極的せっきょくてきに描写びょうしゃできず、「代かわりがない」という欠如けつじょの形かたちでしか指ゆびせない — この語形ごけい自体じたいがそのことを示しめしている。
  • 固有名こゆうめい一ひとつを指さす言葉ことば普通ふつう名詞めいしが類るいを指さすのに対たいし、固有名こゆうめいはただ一ひとつを指さす。この結むすびつきが哲学てつがくで重おもいのは、固有名こゆうめいには意味いみの記述きじゅつが付ついていないからだ。「机つくえ」は説明せつめいできるが、「太郎たろう」は説明せつめいではなく指示しじである。言葉ことばのなかで固有こゆう性せいがどう扱あつかわれているかの見本みほんになっている。
  • 固有こゆう性せいの喪失そうしつ近代きんだいを語かたる定型ていけい取とり替かえ可能かのうな部品ぶひんとして扱あつかわれること。1-6 の 140 の均質化きんしつかと1-7 の 141 の大衆たいしゅう社会しゃかいが、この語ごで合流ごうりゅうする。注意ちゅういしたいのは、取とり替かえ可能かのうであることが公平こうへいさの条件じょうけんでもある点てんだ。誰だれが窓口まどぐちに座すわっても同おなじ扱あつかいを受うけるのは、近代きんだいの達成たっせいでもある。
  • 固有こゆうの時間じかん共有きょうゆうできない領域りょういきその人ひとだけが生いきている時間じかんの質しつ。1-6 の 140 で見みた均質きんしつな時計とけいの時間じかんに対たいして、濃こさの違ちがう時間じかんを言いうための語ごである。待まっている一時間いちじかんと夢中むちゅうの一時間いちじかんは同おなじではない。固有こゆう性せいが最後さいごまで残のこる場所ばしょとして、時間じかんはよく持もち出だされる。
格かく硬かた

書かき言葉ことば。会話かいわでは不自然ふしぜん。

類るい語ごと差さ
  • 独自どくじ性せい他ほかにはない自分じぶんだけのもの近ちかいが、比較ひかくのうえでの目立めだちに重心じゅうしんがある。固有こゆう性せいは置おき換かえ不可能ふかのう性せいを言いう。
  • 個性こせいその人ひとらしい性質せいしつ日常にちじょう語ごで、しばしば長所ちょうしょとして語かたられる。固有こゆう性せいは価値かち評価ひょうかを含ふくまない。
  • 特殊とくしゅ適用てきようの範囲はんいが限かぎられる☑2。範囲はんいの話はなし。固有こゆう性せいは所有しょゆうの話はなし。
  • 本質ほんしつそのものをそのものたらしめる性質せいしつ☑96。より強つよい。固有こゆう性せいは他ほかと区別くべつできることを言いうにとどまる。

ENspecificity / uniqueness
ZH固有性(固有性, gùyǒuxìng)

05概念がいねん

属性ぞくせい

ぞくせい[0]平板へいばん型がた

語ご構成こうせい
属ぞくつく・そなわる+性せいそのような性質せいしつ
使用しようの境界きょうかい

そのものに備そなえわっている性質せいしつや区分くぶん。年齢ねんれい・所属しょぞく・職業しょくぎょうのように、外そとから与あたえられた枠わくを指さすことが多おおい。

用法ようほう

もとは哲学てつがくの語ごで、実体じったいに備そなえわる性質せいしつを指さした。現代げんだいでは統計とうけい・マーケティングの語ごとしても広ひろく使つかわれ、年齢ねんれい・性別せいべつ・職業しょくぎょう・居住きょじゅう地ちといった区分くぶんを意味いみする。この主題しゅだいでは、属性ぞくせいを並ならべても〈私わたし〉を説明せつめいし尽つくせない、という形かたちで否定的ひていてきに扱あつかわれる。ここが読解どっかいの要点ようてんで、属性ぞくせいは外そとから当あてはめられた枠わくであって、内側うちがわから出でてきたものではない。☑154 マジョリティー/☑155 マイノリティーの議論ぎろんとも接続せつぞくする。

用例ようれい
  • 実体じったいとは、それ自身じしんのうちに在あり、それ自身じしんによって考かんがえられるものである。……属性ぞくせいとは、知性ちせいが実体じったいについてその本質ほんしつを構成こうせいすると知覚ちかくするものである。バールーフ・デ・スピノザ『エチカ』第一だいいち部ぶ・定義ていぎ(1677)/訳やくは本ほん教材きょうざい
    属性ぞくせいという語ごの、いちばん厳密げんみつな定義ていぎである。要ようは「知性ちせいが……と知覚ちかくする」という一句いっくにある。属性ぞくせいは実体じったいにくっついている札ふだではなく、こちらの見方みかたが取とり出だした切きり口くちだ。この定式ていしきを取とると、属性ぞくせいは見みる側がわの数かずだけありうることになる。履歴書りれきしょに並ならぶ項目こうもく — 年齢ねんれい、性別せいべつ、学歴がくれき、住所じゅうしょ — はその人ひとに元もとから書かき込こまれていたものではない。制度せいどがそう切きり取とることに決きめたものである。誰だれが切きり口くちを決きめたのかを問とえるようになる点てんで、この定義ていぎは現代げんだいの議論ぎろんにそのまま効きく。
  • 「私わたしは誰だれであるか」を問とうことのできる者ものは幸こういである。……人ひとは自分じぶんの名刺めいしの肩書かたがきを並ならべても、自分じぶんにはならない。三木みき清しん『人生じんせい論ろんノート』「個性こせいについて」(1941)
    属性ぞくせいの集積しゅうせきが人ひとにならないことを、身近みじかな物もので示しめした一節いっせつである。名刺めいしという具体ぐたい物ぶつが効きいている — 肩書かたがきは取とり替かえれば済すむ。会社かいしゃが変かわれば書かき換かえわり、それでも同おなじ人ひとがそこにいる。つまり肩書かたがきはその人ひとに必要ひつようでも十分じゅうぶんでもない。三木みきがこれを書かいたのは治安ちあん維持いじ法ほう下したの日本にほんで、人ひとが属性ぞくせいで仕分しわけられていく時代じだいだった。(三木みき自身じしん、一いち九きゅう四よん五ご年ねんに獄ごく死ししている。)属性ぞくせいで人ひとを扱あつかうことの危あやうさを、この文章ぶんしょうは身みをもって知しっていた。
  • 年齢ねんれい・性別せいべつ・職業しょくぎょうといった属性ぞくせいをいくら足たしても、その人ひとにはならない。 この主題しゅだいの基本きほんの型かたである。足たりないのではなく種類しゅるいが違ちがう。属性ぞくせいはすべて他者たしゃと共有きょうゆうできるから、足たし合あわせても一人ひとりを特定とくていできない。04 の固有こゆう性せいが属性ぞくせいの外そとにあると言いわれる理由りゆうがこれだ。
  • ×彼かれの誠実せいじつさという属性ぞくせいに惹ひかれた。 やや硬かたすぎる。人ひと柄がらを言いうなら「人ひととなり」「気質きしつ」である。評ひょう論語ろんごの属性ぞくせいは分類ぶんるいのために外そとから与あたえられる項目こうもくという含ふくみが強つよく、内側うちがわから立たち上あがる性格せいかくには使つかいにくい。なお「属性ぞくせいで人ひとを見みる」のように批判的ひはんてきに使つかうのがこの語ごの主おもな出で番ばんである。
派生はせい形けい
  • 属するぞくする[3]動詞どうし形けい。「〜に属ぞくする」でその範囲はんいの内側うちがわにあることを言いう。属性ぞくせいの「属ぞく」はこの字じで、もともと「くっついて離はなれない」の意い。定義ていぎの側がわから見みると語源ごげんと用法ようほうがずれているのが面白おもしろいところだ。
  • 属性値ぞくせいち[0]情報処理じょうほうしょりの語ご。属性ぞくせいごとに割わり当あてられた値あたい。人ひとがデータとして扱あつかわれるときに現あらわれる語ごで、1-7 の 144 の監視かんし社会しゃかいと直結ちょっけつする。語ごが学術がくじゅつから実務じつむへ降おりると、批判ひはんの対象たいしょうそのものになる。
  • 本質ほんしつ[0]1-5 の 95 で立たてた語ご。属性ぞくせいがあってもなくてもその物ものであるのに対たいし、本質ほんしつは失うしなえばその物ものでなくなる。偶ぐう有ゆう性せい(あってもなくてもよい性質せいしつ)と本質ほんしつの区別くべつはアリストテレス以来いらいの道具どうぐで、05 を読よむ下敷したじきになる。
コロケーション
  • 属性ぞくせいで語かたる批判ひはんの合図あいず人ひとを項目こうもくの組くみ合あわせとして扱あつかうこと。この言いい方かたが出でたらほぼ批判ひはんの文脈ぶんみゃくである。ただし押おさえておきたいのは、属性ぞくせいで語かたらなければ差別さべつも統計とうけいも見みえないことだ。属性ぞくせいを消けせば公平こうへいになるわけではない — 1-7 の 150 の多様性たようせいがぶつかるのもこの点てんである。
  • 属性ぞくせいの束たば人ひとを分解ぶんかいする言いい方かた人ひとを属性ぞくせいの集あつまりとしてのみ捉とらえる見方みかた。「束たば」という語ごが的確てきかくなのは、束たばねている紐ひもがどこにあるか分わからないからだ。まとめている当とうのものが見みえない — それが 03 の自己じこをめぐる問といそのものになる。
  • 固有こゆう性せいと属性ぞくせい対たいにして使つかう語ごこの二に語ごは対たいで置おいてはじめて働はたらく。属性ぞくせいは共有きょうゆうできる、固有こゆう性せいは共有きょうゆうできない。属性ぞくせいは比くらべられる、固有こゆう性せいは比くらべられない。評ひょう論文ろんぶんがこの対たいを出だしたら、「人ひとを何なにで測はかるか」という問といに入はいった合図あいずである。
  • 属性ぞくせいを剥はぎ取とる思考しこう実験じっけんの語ご肩書かたがきも出身しゅっしんも財産ざいさんもすべて取とり去さったあとに何なにが残のこるかを問とう操作そうさ。哲学てつがくがよく使つかう手てだが、注意ちゅういも要いる — 剥はぎ取とれると考かんがえること自体じたいが一ひとつの立場たちばだからだ。身体しんたいも、育そだった土地とちも、本当ほんとうに剥はがせるのか。2-2 の身体しんたい論ろんは、この問といに否いなと答こたえる。
格かく硬かた

書かき言葉ことば。会話かいわでは不自然ふしぜん。

類るい語ごと差さ
  • 肩書かたがきき役やく職しょくを示しめす呼よび名な社会的しゃかいてきな位置いち。属性ぞくせいはより広ひろく、年齢ねんれいや出身しゅっしんも含ふくむ。
  • 役割やくわり果はたすべき務つとめ働はたらきの話はなし。属性ぞくせいは状態じょうたいや区分くぶんの話はなし。
  • 特とく性せいそのものに固有こゆうの性質せいしつ内側うちがわから出でてくるもの。属性ぞくせいは外そとから当あてはめられる枠わくに近ちかい。
  • カテゴリー分類ぶんるいの枠わく分類ぶんるいそのもの。属性ぞくせいはその枠わくに当あてはまっている状態じょうたい。

ENattribute
ZH属性(属性, shǔxìng)

06概念がいねん

主体性しゅたいせい

しゅたいせい[0]平板へいばん型がた

語ご構成こうせい
主体しゅたい働はたらきかける側がわ+性せいそのような性質せいしつ
使用しようの境界きょうかい

自みずからの意志いしで判断はんだんし行動こうどうする性質せいしつ。この主題しゅだいでは、それ自体じたいが疑うたがいの対象たいしょうとして扱あつかわれる。

用法ようほう

日常にちじょう語ごでも評ひょう論語ろんごでも肯定的こうていてきな価値かち語ごとして使つかわれる。ところがこの主題しゅだいでは、その主体性しゅたいせいにも親おやの考かんがえや社会しゃかい・時代じだいの影響えいきょうが入はいり込こんでいると指摘してきされる。つまり「自分じぶんで決きめた」と思おもっているものが、実じつは外そとから来きている。この疑うたがいが自己じこの固有こゆう性せいへの疑うたがいに接続せつぞくし、さらに☑151 構造こうぞう主義しゅぎ(私わたしの思考しこうも時代じだいの構造こうぞうに規定きていされている)へつながる。読解どっかいでは、主体性しゅたいせいが称揚しょうようされているのか、その成なり立たちが暴ぼうかれているのかを見分みわける。

用例ようれい
  • 我々われわれの力ちからの及およぶものと、及およばないものとがある。……我々われわれの力ちからの及およぶものは、判断はんだん・意欲いよく・欲求よっきゅう・忌避きひ、要ようするに我々われわれ自身じしんの働はたらきである。エピクテトス『提要ていよう』第一だいいち章しょう(2世紀にせいき初頭しょとう)/訳やくは本ほん教材きょうざい
    主体性しゅたいせいの範囲はんいを、最初さいしょに正確せいかくに線引せんびきした一節いっせつである。奴隷どれいの身分みぶんから出でた哲学者てつがくしゃの言葉ことばであることが重おもい — ほとんど何なにも自由じゆうにならない立場たちばから、それでも自分じぶんの側がわに残のこるものを数かぞえ上あげている。注目ちゅうもくしたいのは、行為こういが一覧いちらんに入はいっていないことだ。身体しんたいは縛しばられうるし、結果けっかは他人たにんが決きめる。残のこるのは「どう受うけ取とるか」だけである。これを敗北はいぼく主義しゅぎと読よむか、奪うばわれようのない最後さいごの一線いっせんと読よむかで、主体性しゅたいせいという語ごの重おもみが変かわる。なお「忌避きひ」がここに数かぞえ上あげられていることも見みておきたい — 11 の語ごは、この一覧いちらんに由来ゆらいする。
  • 僕ぼくの前まえに道みちはない僕ぼくの後うしろに道みちは出来できる高こう村むら光太郎こうたろう『道程どうてい』(1914)
    主体性しゅたいせいを、二に行ぎょうで言いい切きった詩しである。仕掛しかけは時制じせいにある。前まえは「ない」(現在げんざい)、後うしろは「出来できる」(完了かんりょうしつつある現在げんざい)。歩あるいたあとにしか道みちは存在そんざいしない。つまり主体性しゅたいせいとは「あらかじめ選択肢せんたくしを見渡みわたして選えらぶこと」ではない。見み渡わたせる道みちがあるなら、その道みちは誰だれかがすでに作つくったものだからだ。1-5 の 115 の実存じつぞんが言いう「実存じつぞんは本質ほんしつに先立さきだつ」と同おなじことを、この詩しは情じょう景けいで言いっている。ただし全ぜん篇へんを読よむと、この詩しは「父ちちよ」と呼よびかけて終おわる。主体性しゅたいせいの宣言せんげんが、支ささえを求もとめる声こえで閉とじられているところに、この詩しの正直しょうじきさがある。
  • 主体性しゅたいせいとは、何なんにも影響えいきょうされずに選えらぶことではなく、影響えいきょうを引ひき受うけたうえでなお選えらび直なおすことである。 この主題しゅだいでの定義ていぎの置おき方ほうである。影響えいきょうゼロの選択せんたくはそもそも存在そんざいしない。育そだちも言葉ことばも時代じだいもすべて外そとから来きている。だから主体性しゅたいせいを純粋じゅんすいさで定義ていぎすると誰だれも持もてなくなる。引ひき受うけの側がわに定義ていぎを移うつすのが要点ようてんだ。
  • ×彼かれは主体性しゅたいせいがあるので、人ひとの言いうことを聞きかない。 語ごの向むきが逆ぎゃくになっている。人ひとの言いうことを聞きかないのは「独断どくだん的てき」「頑固がんこ」である。主体性しゅたいせいは自分じぶんで引ひき受うけて決きめることで、他人たにんの言葉ことばを拒こばむことではない。むしろ聞きいたうえでなお自分じぶんで決きめるほうが主体性しゅたいせいの名なにふさわしい。
派生はせい形けい
  • 主体しゅたい[0]1-5 の 106 で立たてた語ご。行為こういし認識にんしきする側がわ。「主体しゅたい的てき」は態度たいどを言いう形容けいよう動詞どうしで、日常にちじょう語ごでは「積極的せっきょくてきな」の言いい換かえに流ながれやすい。評ひょう論語ろんごでは客体きゃくたいとの対たいで読よむ。
  • 能動のうどう[0]09 の受動じゅどうの対たい。主体性しゅたいせいと近ちかいが、能のう動どうは働はたらきかけの向むきを言いうだけで、引ひき受うけの含ふくみが無ない。勢いきおいいよく動うごいていても主体性しゅたいせいが無ないことはありうる。
  • 自律じりつ[0]1-7 の 159 で立たてた語ご。自分じぶんで立たてた規則きそくに従したがうこと。主体性しゅたいせいが選えらぶ働はたらきを言いうのに対たいし、自律じりつは従したがう先さきが自分じぶんの内側うちがわにあることを言いう。選えらぶだけなら気きまぐれでもできる — この差さは小ちいさくない。
コロケーション
  • 主体性しゅたいせいの回復かいふく失うしなわれた前提ぜんてい「回復かいふく」と言いうからにはかつて持もっていたことになる。この前提ぜんていは疑うたがう値打ねうちがある — 近代きんだい以前いぜんの人ひとに主体性しゅたいせいはあったのか。1-6 の 122 で見みたとおり、身分制みぶんせいの下もとでは生いき方かたはほぼ決きまっていた。主体性しゅたいせいは取とり戻もどすものではなく、近代きんだいが新あたらしく要求ようきゅうしはじめたものだと読よむほうが筋すじが通とおる。
  • 主体しゅたい的てきに選えらぶ言いい方かたが要求ようきゅうする条件じょうけんこの言いい回まわしが使つかわれる場面ばめんほど、選択肢せんたくしがあらかじめ用意よういされていることが多おおい。進路しんろも、商品しょうひんも、並ならべたのは他人たにんである。並ならべる側がわに回かいらないかぎり、主体性しゅたいせいは選えらぶ範囲はんいの内側うちがわにとどまる。評ひょう論文ろんぶんがこの語ごを疑うたがうときは、たいていここを突ついている。
  • 主体性しゅたいせいの神話しんわ批判ひはんの側がわの語ご個人こじんが自由じゆうに決きめているという像ぞうを作つくられた物語ものがたりと見みる言いい方かた。1-7 の 151 の構造こうぞう主義しゅぎがここへ突つき刺ささる — 選えらんでいるつもりの選択せんたくも配置はいちの効果こうかだという指摘してきだ。ただし全面的ぜんめんてきに認みとめると責任せきにんも消きえる。1-7 の 160 の自己じこ責任せきにんと正反対せいはんたいの方向ほうこうから同おなじ場所ばしょへ来くる。
  • 主体しゅたいと主体性しゅたいせい別べつの語ごとして扱あつかう主体しゅたい(1-5 の 106)が行為こういの起点きてんという位置いちを指さすのに対たいし、主体性しゅたいせいはその位置いちに実質じっしつがあることを指さす。位置いちは制度せいどが与あたえるが、実質じっしつは与あたえられない。「一人ひとり一いち票ひょう」は主体しゅたいの位置いちを配くばるが、主体性しゅたいせいまで配くばりはしない — 1-6 の 127 の民たみ主しゅ主義しゅぎの難所なんしょがここにある。
格かく中なか

書かき言葉ことば・会話かいわの両方りょうほうで使つかえる。

類るい語ごと差さ
  • 主体しゅたい意志いしをもって働はたらきかける側がわ☑106。主体しゅたいは位置いち、主体性しゅたいせいはその性質せいしつ。
  • 自律じりつ自分じぶんの考かんがえを基準きじゅんに判断はんだんする☑36。規範きはんの出でどころを言いう。主体性しゅたいせいは意志いしの所在しょざいを言いう。
  • 自じ発はつ性せい促うながされずに動うごく性質せいしつきっかけの話はなし。主体性しゅたいせいは判断はんだんの根拠こんきょが自分じぶんにあること。
  • 能のう動どう性せい自みずから働はたらきかける性質せいしつ動うごきの向むき。主体性しゅたいせいは判断はんだんまで含ふくむ。

ENagency / subjectivity
ZH主体性(主体性, zhǔtǐxìng)

07概念がいねん

再帰さいき

さいき[1]頭高あたまだか型がた

語ご構成こうせい
再さいふたたび+帰きかえる
使用しようの境界きょうかい

自分じぶんの行おこないの結果けっかが自分じぶんへ返かえってくること。単たんに繰くり返かえすことではない。

用法ようほう

ギデンズの「自己じこは再帰さいき的てきなプロジェクトである」という規定きていで押おさえる。近代きんだい以前いぜんは共同体きょうどうたいと親おやが自分じぶんの位置いちを決きめたが、近代きんだいの個人こじんは昔むかしの自分じぶんを反省はんせいしながら自分じぶんのあり方かたを絶たえず更新こうしんし続つづけなければならない。しかもその責任せきにんは自分じぶんが負おう。だから「自分じぶん探さがし」はワクワクした冒険ぼうけんではなく、終おわらない作業さぎょうになる。ここで☑159 自己じこ決定けってい・☑160 自己じこ責任せきにんと正面しょうめんから接続せつぞくし、息苦いきぐるしさの説明せつめいになる。「再帰さいき的てき近代きんだい化か」は、この反省はんせいが社会しゃかい全体ぜんたいに及およんだ状態じょうたいを指さす。

用例ようれい
  • 人々ひとびとは、高たかい山やま、海うみの巨大きょだいな波なみ、広ひろく流ながれる川かわ、大洋たいようのめぐり、星々ほしぼしの運行うんこうに驚嘆きょうたんする。そして、自分自身じぶんじしんのことは素通すどおりしてしまう。アウレリウス・アウグスティヌス『告白こくはく』第十巻だいじっかん(397頃ころ)/訳やくは本ほん教材きょうざい
    再帰さいきという働はたらきがなぜ難むずかしいのかを、一気いっきに見みせる一節いっせつである。仕掛しかけは列挙れっきょの長ながさにある。山やま、波なみ、川かわ、大洋たいよう、星ほし — 遠とおいものから順じゅんに大おおきくなっていく。そして最後さいごにいちばん近ちかいものが来きて、そこだけ素通すどおりされる。距離きょりと関心かんしんが反比例はんぴれいしていることが文ぶんの形かたちそのもので示しめされている。なぜ素通すどおりするのか — 見みる目めそのものを見みることはできないからだ。1-5 の 89 で見みた離り見みの見みが技術ぎじゅつとして語かたられたのに対たいし、ここではそもそもやろうとすらしないという手前てまえの段階だんかいが突つかれている。
  • 汝なんじ自身じしんを知しれ。デルポイのアポロン神殿しんでんの箴言しんげん ─ プラトン『プロタゴラス』の引用いんようによる(前4世紀ぜんよんせいき)/訳やくは本ほん教材きょうざい
    再帰さいきの命令形めいれいけいである。三さん語ごしかないのに難所なんしょが二ふたつある。第一だいいちに、知しる主体しゅたいと知しられる対象たいしょうが同おなじだ。普通ふつうの認識にんしきでは見みる者ものは見みられるものの外そとにいるが、ここでは外そとへ出でられない。第だい二にに、これが神殿しんでんに刻きざまれていたことである。神託しんたくを聞ききに来きた者ものが、入口いりぐちでこの一行いちぎょうに迎むかえられる。神かみに未来みらいを尋たずねる前まえに自分じぶんを見みよ、という配置はいちだ。ソクラテスがこの箴言しんげんを「知しらないことを知しる」と読よみ替かえたのは(1-1 の 為い政せい篇へんと同おなじ構かまえ)、自分じぶんについて完全かんぜんに知しることはできないと見抜みぬいていたからだろう。再帰さいきは達成たっせいではなく、終おわらない運動うんどうである。
  • 自分じぶんを語かたろうとするとき、語かたる自分じぶんと語かたられる自分じぶんに分わかれる。これが再帰さいきの構造こうぞうである。 この語ごの中身なかみを一文いちぶんで示しめす型かたである。分わかれた瞬間しゅんかんに語かたる側がわはまた語かたられないまま残のこる。追おいつけないのだ。03 の自己じこが一ひとつに定さだまらないのは、この構造こうぞうによる。
  • ×昨日きのうのことを再帰さいきした。 「回想かいそうする」「思おもい返かえす」である。再帰さいきは働はたらきが自分自身じぶんじしんへ返かえってくるという構造こうぞうを指さす語ごで、過去かこを思おもい出だす行為こういではない。なお数学すうがく・情報じょうほうの「再帰さいき的てき定義ていぎ」も同おなじ構造こうぞう — 定義ていぎのなかに定義ていぎされる当とうのものが現あらわれる。
派生はせい形けい
  • 再帰的さいきてき[0]形容けいよう動詞どうし形けい。「再帰さいき的てきな問とい」で問といが問とう当人とうにんに返かえってくることを言いう。「再さい起き」と混まぜない — そちらは立たち直ちょくることで別語べつごである。
  • 内省ないせい[0]心こころの内側うちがわを見みること。再帰さいきが構造こうぞうを言いうのに対たいし、内省ないせいは行為こういを言いう。「内省ないせいする」とは言いえるが「再帰さいきする」とは言いわないのは、この差さによる。
  • メタ[1]一段いちだん上じょうから見みるという接頭辞せっとうじ。「メタ認知にんち」は自分じぶんの考かんがえ方かたを考かんがえること。再帰さいきとほぼ同おなじ事態じたいを、上下じょうげの比喩ひゆで言いい直なおした形かたちで、現代げんだいの文章ぶんしょうではこちらが優勢ゆうせいである。
コロケーション
  • 再帰さいき的てき自己じここの主題しゅだいの術語じゅつご自分じぶんを観察かんさつし、評価ひょうかし、作つくり変かえる自己じこ。この語ごが現代的げんだいてきなのは、近代きんだい以前いぜんにはここまで要求ようきゅうされなかったからだ。生いき方かたが決きまっていれば自分じぶんを設計せっけいし直なおす必要ひつようがない。選えらべるようになったことが、そのまま絶たえず選えらび直なおさせる圧力あつりょくになる — 1-6 の 119 で見みた近代きんだい化かの心理しんり面めんでの帰結きけつである。
  • 再帰さいき的てき近代きんだい社会しゃかいの側がわへ広ひろげた語ご近代きんだいが自分自身じぶんじしんを問題もんだいとして扱あつかいはじめた段階だんかい。科学かがくが科学かがくの副作用ふくさようを扱あつかい、制度せいどが制度せいどの失敗しっぱいを扱あつかう。1-7 の 147 のリスクが人間にんげんの決定けっていから生うまれると言いわれるのは、この折おり返かえしが起おきたからだ。外そとに敵てきがいなくなり、自分じぶんの産物さんぶつが問題もんだいになる。
  • 自己じこ言及げんきゅう同おなじ構造こうぞうの別名べつめい文ぶんや体系たいけいが自分自身じぶんじしんについて語かたること。「この文ぶんは偽にせである」が真しんとも偽にせとも決きまらないように、自己じこ言及げんきゅうはしばしば決定けってい不能ふのうを生うむ。1-7 の 158 で見みたニーチェの「事実じじつはない、解釈かいしゃくだけがある」も同おなじ罠わなにかかっている。再帰さいきは深ふかさを生うむと同時どうじに足場あしばを崩くずす。
  • 反省はんせい日本語にほんごでの近ちかい語ご「反はん」も「省しょう」も振ふり返かえって見みる意いで、本来ほんらいは再帰さいきと同おなじ構造こうぞうを指さす。ところが日常にちじょう語ごでは「悪わるかったと認みとめる」の意いに寄よってしまった。構造こうぞうの語ごが道徳どうとくの語ごに変かわったため、評ひょう論文ろんぶんでは「省察せいさつ」「再帰さいき」を選えらぶことが多おおい。
格かく硬かた・学術がくじゅつ

論文ろんぶん・評ひょう論ろんでのみ使つかう。会話かいわでは不自然ふしぜん。

類るい語ごと差さ
  • 反省はんせい自分じぶんをかえりみる内面ないめんの働はたらき。再帰さいきは結果けっかが返かえるという構造こうぞうを言いう。
  • 循環じゅんかんめぐって元もとに戻もどる一般的いっぱんてきな繰くり返かえし。再帰さいきは主体しゅたい自身じしんに返かえる点てんが違ちがう。
  • 自己じこ言及げんきゅう自分自身じぶんじしんについて語かたる論理ろんりの構造こうぞう。☑18 パラドックスと接続せつぞくする。再帰さいきは行為こういの結果けっかについての語ご。
  • フィードバック結果けっかを入力にゅうりょくに戻もどす工学こうがく・システムの語ご。☑145 システムと接続せつぞくする。

ENreflexive
ZH反身・自反(再帰的, fǎnshēn / zìfǎn)

08概念がいねん

同化どうか

どうか[0]平板へいばん型がた

語ご構成こうせい
同どうおなじ+化かそうなる
使用しようの境界きょうかい

異ことなるものを自分じぶんと同おなじ性質せいしつに変かえて取とり込こむこと。取とり込こむ側がわと取とり込こまれる側がわの向むきに注意ちゅういを要ようする。

用法ようほう

入試にゅうし文ぶんの急所きゅうしょがここにある。「他者たしゃの同化どうか」と「他者たしゃへの同化どうか」は、助詞じょし一ひとつで向むきが逆ぎゃくになる。前者ぜんしゃは〈他者たしゃを自分じぶんの側がわに取とり込こむ〉、後者こうしゃは〈自分じぶんが他者たしゃの側がわに変かえられる〉である。食たべることは他者たしゃを取とり込こんで自己じこを維持いじする行為こういであると同時どうじに、取とり込こんだものによって自己じこが変かえられる行為こういでもある。助詞じょしの「の」と「へ」を読よみ分わけられるかどうかが設問せつもんそのものになっている。社会しゃかい論ろんでは「同化どうか政策せいさく」が少数しょうすう者しゃの文化ぶんかを消けす政策せいさくを指さし、批判ひはん語ごになる。

用例ようれい
  • 国語こくごを奪うばはれた民族みんぞくは、牢獄ろうごくの鍵かぎを奪うばはれたのと同おなじである。アルフォンス・ドーデ『最後さいごの授業じゅぎょう』(1873)の主旨しゅしによる/訳やくは本ほん教材きょうざい
    同化どうかという政策せいさくの中身なかみを一行いちぎょうで示しめした言いい方かたである。普仏ふふつ戦争せんそうでアルザスがドイツ領りょうとなり、フランス語ごの授業じゅぎょうが最後さいごになる日ひを描えがいた短編たんぺんの主旨しゅしで、鍵かぎの比喩ひゆが効きいている — 牢獄ろうごくに入いれられていても、鍵かぎさえあればいつか出でられる。言葉ことばはその鍵かぎにあたるという主張しゅちょうだ。ただしこの作品さくひんには読よみ返かえしの余地よちもある。アルザスの住民じゅうみんの多おおくはもともとドイツ語ご系けいの方言ほうげんを話はなしており、フランス語ごもまた学校がっこうを通つうじて与あたえられた国語こくごだった。奪うばう側がわと奪うばわれる側がわは、同おなじ操作そうさを順じゅんに行おこなっている — 1-6 の 125 の国民こくみん国家こっかが国語こくごを作つくった話はなしと重かさねて読よみたい。
  • 大だいなる哲学者てつがくしゃも路傍ろぼうの乞食こじきも共ともに自己じこの存在そんざいの意義いぎを知しらずして死しぬ。……人ひとは自己じこに固有こゆうなるものを有ゆうすると同時どうじに、一般いっぱんなるものを有ゆうす。西田にしだ幾多郎きたろう『善ぜんの研究けんきゅう』第だい四よん編へん(1911)
    同化どうかの反対はんたい側がわ — 個こが全体ぜんたいに溶とけることの意味いみを扱あつかった一節いっせつである。西田にしだが言いうのは、人ひとは固有こゆうであると同時どうじに一般いっぱんでもあるということだ。この二に重じゅう性せいを認みとめると、同化どうかの評価ひょうかが単純たんじゅんに否定ひていにならない。言葉ことばを学まなぶことも、作法さほうを身みにつけることも、すべて一般いっぱんなるものへの同化どうかである。同化どうかなしに人ひとは社会しゃかいに入いれない。問題もんだいになるのは同化どうかが強しいられるとき、そして固有こゆうなるものの側がわが消けされるときだ。同化どうかそのものではなく、その非対称ひたいしょうを撃うつのが評ひょう論文ろんぶんの作法さほうである。
  • 少数しょうすう者しゃを同化どうかさせる政策せいさくは、多数派たすうはの側がわをまったく変かえないまま進すすむ。 非対称ひたいしょうを書かく型かたである。「溶とけ合あう」と言いえば双方そうほうが変かわりそうだが、実際じっさいに変かわるのは一方いっぽうだけだ。誰だれが誰だれに合あわせるのかを書かけば、力ちから関係かんけいがそのまま出でる。1-7 の 155 のマイノリティーと直結ちょっけつする。
  • ×新あたらしい部署ぶしょにもすっかり同化どうかできた。 「馴染なじむ」「溶とけ込こむ」である。評ひょう論語ろんごの同化どうかは集団しゅうだんの側がわが別べつの集団しゅうだんを自分じぶんの型かたへ吸収きゅうしゅうする操作そうさを指さし、本人ほんにんが慣なれることではない。なお生物学せいぶつがく・心理学しんりがくの「同化どうか作用さよう」は外そとのものを取とり込こんで自分じぶんの一部いちぶにすることで、比喩ひゆの出でどころにあたる。
派生はせい形けい
  • 同一化どういつか[0]心理学しんりがくの語ご。他者たしゃを自分じぶんと重かさね、その人ひとのようになろうとする働はたらき。同化どうかが集団しゅうだんの操作そうさを指さすのに対たいし、同一化どういつかは個人こじんの心こころの働はたらきを指さす。主語しゅごが集団しゅうだんか個人こじんかで使つかい分わける。
  • 異化いか[0]同化どうかの対たい。生物学せいぶつがくでは取とり込こんだものを分解ぶんかいする働はたらき、文学ぶんがくでは見み慣なれたものを見み慣なれないものにする技法ぎほう。分野ぶんやをまたぐと意味いみが変かわるので、どちらの文脈ぶんみゃくかを先さきに決きめる。
  • 順応じゅんのう[0]環境かんきょうに合あわせること。同化どうかが集団しゅうだんの性質せいしつそのものを変かえられるのに対たいし、順応じゅんのうはふるまいを合あわせるだけで中身なかみは変かわらない。可逆かぎゃくかどうかが実際じっさい上じょうの差さになる。
コロケーション
  • 同化どうか政策せいさく国家こっかが主語しゅごになる語ご国家こっかが少数しょうすうの集団しゅうだんを多数派たすうはの言語げんご・習慣しゅうかんへ揃そろえさせる政策せいさく。この語ごが要いるのは、個々ここの役人やくにんに悪意あくいがあったかどうかを問とわずに済すませられるからだ。善意ぜんいで行おこなわれた同化どうかほど徹底てっていする — 「彼かれらのために」という理由りゆうが付つくからである。
  • 同化どうかと排除はいじょ一いち対たいで働はたらく語ご正反対せいはんたいに見みえて、同おなじ論理ろんりの表ひょうと裏うらである。どちらも「違ちがいをそのまま置おいておかない」という点てんで一致いっちしている。溶とかすか、出だすか。1-7 の 150 の多様性たようせいが難むずかしいのは、この二ふたつ以外いがいの第だい三さんの道みちを設計せっけいしなければならないからだ。
  • 自発的じはつてきな同化どうか強制きょうせいでない形かたち誰だれにも命めいじられずに、自分じぶんから多数派たすうはへ合あわせていくこと。この語ごが重おもいのは、不利益ふりえきを避さけるための合理的ごうりてきな選択せんたくとして起おきるからだ。訛なまりを直なおし、名なを変かえ、出自しゅつじを言いわない。誰だれも強制きょうせいしていないのに結果けっかは同おなじになる — 1-7 の 144 の自発的じはつてきな服従ふくじゅうと同おなじ形かたちをしている。
  • 他者たしゃへの同化どうか向むきを逆ぎゃくにした語ご相手あいてを取とり込こむのではなく、こちらが相手あいてに合あわせて変かわること。この向むきが評ひょう論文ろんぶんで注目ちゅうもくされるのは、他者たしゃ性せいを消けさない唯一ゆいいつの同化どうかだからだ。ただし限界げんかいもある — 合あわせようとする側がわがすでに強きょう者しゃなら、それは寛容かんようという名なの余裕よゆうにもなりうる。
格かく中なか

書かき言葉ことば・会話かいわの両方りょうほうで使つかえる。

類るい語ごと差さ
  • 異化いか見み慣なれたものを見み慣なれないものにする対たい語ご。文学ぶんがく理論りろんの語ご。同化どうかが取とり込こみ、異化いかが引ひき離はなす。
  • 吸収きゅうしゅう中なかに取とり入いれる物理的ぶつりてき・一般的いっぱんてき。同化どうかは性質せいしつまで変かえることを含ふくむ。
  • 消化しょうか分解ぶんかいして取とり入いれる生せい理りの語ご。同化どうかはその結果けっかとして自分じぶんの一部いちぶになることを言いう。
  • 統合とうごうまとめて一ひとつにする違ちがいを残のこしたままでもよい。同化どうかは違ちがいを消けす。

ENassimilation
ZH同化(同化, tónghuà)

09概念がいねん

受動じゅどう

じゅどう[0]平板へいばん型がた

語ご構成こうせい
受じゅうける+動どううごく
使用しようの境界きょうかい

自分じぶんから働はたらきかけるのではなく、働はたらきかけられる側がわにあること。消しょう極きょく的てきであることとは違ちがう。

用法ようほう

要点ようてんは、受動じゅどうが怠惰たいだや消しょう極きょく性せいではなく、存在そんざいの条件じょうけんだという捉とらえ方ほうにある。入試にゅうし文ぶんは吉野よしの弘ひろしの詩しを引ひいて、生うまれることが I was born という受身うけみ形けいでしか言いえないことを示しめす。人ひとは生うまれさせられるのであって、自分じぶんの意志いしで生うまれるのではない。この根本的こんぽんてきな受動性じゅどうせいが、身体しんたいの他者たしゃ性せいや食たべることの構造こうぞうとつながる。☑34 情念じょうねん(パトス)の語源ごげんも受動性じゅどうせいであり、西洋せいよう思想しそうでは受動じゅどうが繰くり返かえし主題しゅだいになる。

用例ようれい
  • 私わたしは突然とつぜん、どのような資質ししつが人ひとを成なし遂とげさせるのかを悟さとった。……それは消しょう極きょく的てき能力のうりょく、すなわち、不確ふたしかさや神秘しんぴや疑うたがいのなかにとどまることのできる力ちからである。事実じじつや理由りゆうをいらだたしく求もとめることなしに。ジョン・キーツ 書簡しょかん(1817)/訳やくは本ほん教材きょうざい
    受動じゅどうを、欠如けつじょではなく能力のうりょくとして言いい直なおした一節いっせつである。「消しょう極きょく的てき能力のうりょく(negative capability)」という造語ぞうごがその宣言せんげんだ。能力のうりょくは普通ふつう、何なにかを為いすことを指さす。キーツは為いさずにいられることを能力のうりょくに数かぞえた。注目ちゅうもくしたいのは「いらだたしく」という一語いちごである。答こたえを出だそうとする焦あせりが能力のうりょくの不足ふそくとして名指なざされている。早はやく結論けつろんに着つけば不確ふたしかさは消きえるが、見みえていたはずのものも一緒いっしょに消きえる。1-7 の 147 のリスクや01 の他者たしゃのように決着けっちゃくのつかないものを扱あつかう文章ぶんしょうは、この能力のうりょくを読者どくしゃにも要求ようきゅうしている。
  • 善人ぜんにんなほもて往生おうじょうをとぐ、いはんや悪人あくにんをや。唯円ゆいえん『歎異抄たんにしょう』第だい三さん条じょう(13世紀じゅうさんせいき後半こうはん)
    受動じゅどうという構かまえを、日本語にほんごで最もっとも鋭するどく言いい切きった一句いっくである。常識じょうしきなら「悪人あくにんでさえ救すくわれる、まして善人ぜんにんは」となるはずだ。それをひっくり返かえしている。理由りゆうはこうだ — 自分じぶんの力ちからで善ぜんを積せきめると思おもっている者ものは、まだ自分じぶんの力ちからを頼たよりにしている。他力たりきを本当ほんとうに頼たよるのは、自力じりきが尽つきたと知しった者もののほうだ。ここで受動じゅどうは怠惰たいだではない。自分じぶんの力ちからの限界げんかいを見みきわめた末すえの構かまえである。06 の主体性しゅたいせいと正反対せいはんたいに見みえて、どちらも「自分じぶんに何なにができるか」を正確せいかくに測はかることから始はじまる — エピクテトスの一覧いちらんと並ならべて読よむと、その近ちかさが見みえる。
  • 生うまれる場所ばしょも時代じだいも身体しんたいも選えらべない。この受動じゅどうから人ひとは始はじまる。 この主題しゅだいの前提ぜんていを置おく型かたである。主体性しゅたいせいの議論ぎろんはこの受動じゅどうを出発点しゅっぱつてんにしないと空そら回まわりする。選えらべたことにすると、選えらべなかった条件じょうけんまで本人ほんにんの責任せきにんになる — 1-7 の 160 の自己じこ責任せきにんが陥おちいる穴あながこれだ。
  • ×会議かいぎでは受動じゅどうだったので、発言はつげんしなかった。 態度たいどを言いうなら「受うけ身み」「消しょう極きょく的てき」である。評ひょう論語ろんごの受動じゅどうは能のう動どうとの対たいで存在そんざいの在あり方ほうを言いう語ごで、やる気きの有無うむではない。「受動じゅどう的てき」なら態度たいどにも使つかえるが、その場合ばあいも否定ひていの色いろが付つくことに注意ちゅういしたい。
派生はせい形けい
  • 受動的じゅどうてき[0]態度たいどにも使つかえる形かたち。ただしほぼ否定ひていの色いろが付つく。評ひょう論文ろんぶんで肯定的こうていてきに受動じゅどうを語かたりたいときは、「受動性じゅどうせい」「受うけ取とる力ちから」のように「的てき」を避さけるのが安全あんぜんである。
  • 受容じゅよう[0]受うけ入いれる側がわの語ご。受動じゅどうが選えらべないことを言いうのに対たいし、受容じゅようは受うけ入いれることを選えらんでいる。選択せんたくの余地よちがあるかどうかが差さで、「文化ぶんかの受容じゅよう」のように能のう動どうの含ふくみを持もつ。
  • 被るこうむる[3]和わ語ごの動詞どうし。「損害そんがいを被こうむる」「影響えいきょうを被こうむる」。望のぞまないものを受うけるという含ふくみが強つよく、受動じゅどうのなかでも不利益ふりえきの側がわを指さす。読解どっかいではこの一語いちごで書かき手ての評価ひょうかが分わかる。
コロケーション
  • 存在そんざいの受動性じゅどうせいこの主題しゅだいの術語じゅつご生うまれること自体じたいが自分じぶんの選択せんたくではないという事実じじつ。この結むすびつきが哲学てつがくで重おもいのは、あらゆる主体性しゅたいせいがこの受動じゅどうの上うえに建たっているからだ。土台どだいは選えらべない。選えらべるのはその上うえに何なにを建だてるかだけである。1-5 の 115 の実存じつぞんが「投なげ出だされている」と言いうのはこの事態じたいを指さす。
  • 受動じゅどうから能のう動どうへ転換てんかんを書かく型かた受うけたものを引ひき受うけ直なおして自分じぶんの側がわから出だすという運動うんどう。評ひょう論文ろんぶんがこの型かたを好このむのは、どちらか一方いっぽうでは論ろんが痩やせるからだ。受動じゅどうだけなら諦あきらめ、能のう動どうだけなら空そら威い張ばり。受うけたことを認みとめたうえでなお動うごくという二に段だん構かまえが、06 の主体性しゅたいせいの定義ていぎになる。
  • 受動態じゅどうたい文法ぶんぽうから借かりた見方みかた「〜される」という言いい方かたは行為こうい者しゃを隠かくせる。「決定けっていされた」と書かけば誰だれが決きめたかを言いわずに済すむ。1-7 の 145 のシステムがこの語ご法ほうと結むすびつくのは、主語しゅごのない出来事できごとを書かくためだ。受動態じゅどうたいが多おおい文章ぶんしょうは、責任せきにんの所在しょざいをぼかしている疑うたがいがある。
  • 受苦じゅく受動じゅどうの極きょくにある語ご避さけられない苦くるしみを受うけるほかないという状態じょうたい。ラテン語ご passio は受動じゅどうとも受じゅ難なんとも情熱じょうねつとも訳やくせる一語いちごだった。受うけることと燃もえることが同おなじ語ごだったという事実じじつは、受動じゅどうを無む気力きりょくの同義語どうぎごにしないための手てがかりになる。
格かく中なか

書かき言葉ことば・会話かいわの両方りょうほうで使つかえる。

類るい語ごと差さ
  • 能のう動どう自みずから働はたらきかける対たい語ご。向むきの違ちがい。
  • 消しょう極きょく的てき進すすんで行ぎょうおうとしない態度たいどの話はなしで、否定的ひていてきな評価ひょうかを含ふくむ。受動じゅどうは位置いちの記述きじゅつで中立ちゅうりつ。
  • 他律たりつ外そとからの命令めいれいに従したがう☑37。規範きはんの出でどころが外そとにある。受動じゅどうは働はたらきかけの向むき。
  • 被ひ投なげ性せい気きづいたときには投なげ込こまれているハイデガーの語ご。生うまれることの受動性じゅどうせいを存在論そんざいろん的てきに言いい直なおしたもの。

ENpassivity
ZH被动(受動, bèidòng)

10読解どっかい

逡巡しゅんじゅん

しゅんじゅん[0]平板へいばん型がた

語ご構成こうせい
逡しゅんしりごみする+巡じゅんめぐる

「逡しゅん」も「巡じゅん」も行いきつ戻もどりつする動うごきを表あらわす。読よみ書かきともに問とわれる。

使用しようの境界きょうかい

決きめかねてためらうこと。迷まよったまま足踏あしぶみしている状態じょうたいを指さし、単たんに考かんがえている段階だんかいとは違ちがう。

用法ようほう

読よみ書かきの両方りょうほうで問とわれる語ごである。「逡しゅん」も「巡じゅん」も行いきつ戻もどりつする動うごきを表あらわし、字じの意味いみがそのまま語ご義ぎになっている。評ひょう論文ろんぶんでは、選択肢せんたくしが増ふえたことが決断けつだんを難むずかしくしたという文脈ぶんみゃくで使つかわれることが多おおい。「逡巡しゅんじゅんする」の形かたちで動詞どうし化かする。硬かたい文章ぶんしょう語ごなので会話かいわでは使つかわない。同おなじ場面ばめんで「躊躇ちゅうちょ」も使つかえるが、逡巡しゅんじゅんのほうが〈足踏あしぶみ〉の含ふくみが強つよい。

用例ようれい
  • 生いきるべきか、死しぬべきか、それが問題もんだいだ。……こうして、物ものを思おもう心こころが我々われわれを臆病者おくびょうものにしてしまう。……決意けついの生うまれながらの色いろが思案しあんの青白あおじろさに病やまいみ衰おとろえてしまうのだ。ウィリアム・シェイクスピア『ハムレット』第だい三さん幕まく(1600頃ころ)/訳やくは本ほん教材きょうざい
    逡巡しゅんじゅんそのものを主題しゅだいにした独白どくはくである。注目ちゅうもくしたいのは色いろの比喩ひゆだ。決意けついには生うまれつきの血ちの色いろがあり、思案しあんがそれを青白あおじろくする。考かんがえることが行為こういから血ちを抜ぬくというこの見立みたては、逡巡しゅんじゅんを知性ちせいの副作用ふくさようとして捉とらえている。愚おろかだから迷まようのではない。見みえすぎるから動うごけないのだ。この一句いっくが四百年よんひゃくねん引ひかれ続つづけるのは、迷まよいを弱よわさではなく知ちの代償だいしょうとして描えがいたからである。評ひょう論文ろんぶんでこの語ごが出でたら、迷まよっている人物じんぶつの知的ちてきな水準すいじゅんにも目めを向むけたい。
  • 嗚呼ああ、何なに等とうの悪因あくいんぞ。この恩おんを報むくいんと思おもふ心こころと、我わが名なを惜おしむ心こころと、一ひとつならず二ふたつならず、胸むねのうちに戦せんひぬ。森鷗外『舞姫まいひめ』(1890)
    逡巡しゅんじゅんが起おきる仕組しくみを解剖かいぼうしてみせた一節いっせつである。要ようは「一ひとつならず二ふたつならず」だ。迷まよいは二ふたつの選択肢せんたくしのあいだに起おきるのではない。数かぞえきれない筋すじが同時どうじに立たっているから決きまらないのである。そして「戦せんひぬ」 — 主語しゅごは「心こころ」であって「私わたし」ではない。迷まよっているのは私わたしではなく、私わたしのなかの複数ふくすうの心こころだ。03 の自己じこが一ひとつに定さだまらないというこの主題しゅだいの主張しゅちょうが、明治めいじの小説しょうせつのなかですでに文体ぶんたいになっている。豊太郎とよたろうはこのあと決断けつだんしないまま事態じたいに運はこばれていく — 逡巡しゅんじゅんの果はてにあるのは選択せんたくではなく09 の受動じゅどうである。
  • 筆者ひっしゃは結論けつろんを急いそがず、逡巡しゅんじゅんの過程かていそのものを書かき記しるしている。 評ひょう論文ろんぶんでこの語ごが出でる典型てんけいの場面ばめんである。逡巡しゅんじゅんを書かくのは、答こたえより答こたえに至いたる道みちのほうが重おもいと考かんがえるときだ。09 で見みたキーツの消しょう極きょく的てき能力のうりょくが、文章ぶんしょうの作法さほうとして現あらわれた形かたち。
  • ×注文ちゅうもんを逡巡しゅんじゅんして、結局けっきょくカレーにした。 語ごが重じゅうすぎる。軽かるい迷まよいなら「迷まよって」「決きめかねて」。逡巡しゅんじゅんはためらって足踏あしぶみするという重おもい漢語かんごで、進しん退たいが関かかわる場面ばめんに使つかう。「逡しゅん」も「巡じゅん」もあとずさる・めぐる意いで、前まえへ出でられない身体しんたいの動うごきを字じが写うつしている。
派生はせい形けい
  • 躊躇ちゅうちょ[1]ほぼ同義どうぎの漢語かんご。差さは時間じかんの長ながさにある。躊躇ちゅうちょは一瞬いっしゅんでも使つかえるが、逡巡しゅんじゅんはある程度ていど続つづく。「躊躇ちゅうちょなく」は自然しぜんだが「逡巡しゅんじゅんなく」はやや据すえわりが悪わるい。
  • 逡巡うためらう[3]和わ語ごの訓くん。「逡巡しゅんじゅんう」と書かいてためらうと読よませる例れいがある。同おなじ字じで漢語かんごと和わ語ごの二ふたつの顔かおを持もつ。文章ぶんしょうの硬かたさに合あわせて選えらび分わけられる。
  • 遅疑ちぎ[1]さらに硬かたい語ご。「遅疑ちぎ逡巡しゅんじゅん」と四字よじで連つらねることが多おおい。「疑ぎ」の字じが入はいるぶん、判断はんだんそのものへの不信ふしんが加くわわる。現代げんだいの文章ぶんしょうではほぼ引用いんようの中なかでしか見みない。
コロケーション
  • 逡巡しゅんじゅんする動詞どうしとしての形かたちサ変動へんどう詞しで使つかうのが普通ふつう。この語ごの質しつ感かんは時間じかんが経たっていることにある。一瞬いっしゅんの迷まよいには使つかわない。足踏あしぶみが続つづいている状態じょうたいを指さすので、そのあいだに事態じたいが動うごいてしまうという含ふくみが自然しぜんに付つく。
  • しばしの逡巡しゅんじゅん長ながさを限かぎる言いい方かた「しばし」を添そえると短みじかく切きれる。この組くみ合あわせが多おおいのは、逡巡しゅんじゅんは本来ほんらい終おわらないものだからだ。終おわったことを示しめすために長ながさの限定げんていが要いる。語ごの性質せいしつが共起きょうきする語ごを呼よんでいる例れい。
  • 逡巡しゅんじゅんを見みせない否定ひていで使つかう形かたち迷まよわないことを逡巡しゅんじゅんの不在ふざいとして書かく言いい方かた。この形かたちが効きくのは、普通ふつうなら迷まよう場面ばめんだという前提ぜんていを同時どうじに伝つたえられるからだ。「即断そくだんした」と書かけば性格せいかくの話はなしになるが、「逡巡しゅんじゅんを見みせなかった」と書かけば状況じょうきょうの重おもさも一緒いっしょに立たつ。
  • 逡巡しゅんじゅんと決断けつだん対たいで使つかう語ご評ひょう論文ろんぶん・小説しょうせつでよく組くむ対たい。注意ちゅういしたいのは、決断けつだんは逡巡しゅんじゅんを消けさないことだ。決きめたあとも捨すてた側がわの筋すじは残のこり続つづける。迷まよいを断たち切きるのではなく、抱かかえたまま進すすむという書かかれ方ほうをするとき、この対たいはいちばん深ふかくなる。
格かく硬かた

書かき言葉ことば。会話かいわでは不自然ふしぜん。

類るい語ごと差さ
  • 躊躇ちゅうちょためらうほぼ同義どうぎ。躊躇ちゅうちょのほうが日常にちじょうでも使つかわれる。逡巡しゅんじゅんはより硬かたく、文章ぶんしょう語ご。
  • 迷まようどちらか決きめられない日常にちじょう語ご。逡巡しゅんじゅんは行動こうどうに移うつれずにいる様子ようすまで含ふくむ。
  • ためらう行動こうどうを起おこしかねる訓読くんどくみ。逡巡しゅんじゅんはその漢語かんご形けいにあたる。
  • 熟慮じゅくりょよく考かんがえる肯定的こうていてき。逡巡しゅんじゅんは動うごけないことに重心じゅうしんがあり、否定的ひていてきに響ひびく。

ENhesitation
ZH踌躇(躊躇, chóuchú)

11読解どっかい

忌避きひ

きひ[1]頭高あたまだか型がた

語ご構成こうせい
忌きいむ・さける+避ひさける

「忌き」も「避ひ」も〈さける〉を表あらわす。同義どうぎの字じを重かさねた熟語じゅくごである。

使用しようの境界きょうかい

嫌きらって避さけること。単たんに選えらばないのではなく、避さけるべきものとして遠とおざける点てんを含ふくむ。

用法ようほう

二字にじがともに「さける」を表あらわす同義どうぎの重かさね語ごである。法律ほうりつ用語ようごとしては裁判さいばん官かんを排除はいじょする手続てつづきを指さすが、評ひょう論文ろんぶんでは〈嫌きらって避さける〉という一般的いっぱんてきな意味いみで使つかう。入試にゅうし文ぶんでは、宗教的しゅうきょうてきな戒律かいりつに従したがって特定とくていの食材しょくざいを忌避きひする例れいが挙あげられ、それが肉体にくたいレベルで他者たしゃ化かされることへの恐怖きょうふと結むすびつけられている。☑87 禁忌きんきと近ちかいが、禁忌きんきが社会しゃかいの定さだめであるのに対たいし、忌避きひは避さける行為こういそのものを指さす。

用例ようれい
  • 人間にんげんの心こころには互たがいに矛盾むじゅんした二ふたつの感情かんじょうがある。もちろん、誰だれでも他人たにんの不幸ふこうに同情どうじょうしない者ものはない。ところがその人ひとがその不幸ふこうを、どうにかして切きりぬける事ことが出来できると、今度こんどはこっちで何なにとなく物もの足たりないような心こころもちがする。芥川あくたがわ龍之介りゅうのすけ『鼻はな』(1916)
    忌避きひの底そこにある心こころの動うごきを、短編たんぺん一本いっぽんで解剖かいぼうした一節いっせつである。芥川あくたがわはこれを「傍観者ぼうかんしゃの利己りこ主義しゅぎ」と呼よんだ。注目ちゅうもくしたいのは、同情どうじょうが先さきに置おかれていることだ。冷つめたいから避さけるのではない。同情どうじょうしていた相手あいてが不幸ふこうを脱だつすると物もの足たりなくなるという、もっと厄介やっかいな構造こうぞうが指さされている。誰だれかを不幸ふこうな位置いちに置おいておきたいというこの欲望よくぼうが、忌避きひの対象たいしょうを作つくり続つづける。1-7 の 155 のマイノリティーが解消かいしょうされずに再生産さいせいさんされる仕組しくみを、この一段落いちだんらくは心理しんりの側がわから説明せつめいしている。
  • 隠かくせ。隠かくしおおせるものならば、この生涯しょうがいを隠かくしおおせ。……それが父ちちの遺言ゆいごんであった。島崎しまざき藤村とうそん『破戒はかい』(1906)の主旨しゅしによる
    忌避きひされる側がわから見みた忌避きひを書かいた作品さくひんの芯しんである。被ひ差別さべつ部落ぶらくに生うまれた主人公しゅじんこうが出自しゅつじを隠かくして教師きょうしになり、最後さいごに告白こくはくするまでを描えがく。注目ちゅうもくしたいのは、遺言ゆいごんが「隠かくせ」だったことだ。父ちちもまた隠かくして生いきたのであり、忌避きひは世代せだいを越こえて受うけ渡わたされる。そして隠かくすという行為こういが忌避きひの正ただしさを毎日まいにち認みとめることになる — 隠かくす価値かちのあるものだと自分じぶんでも認みとめてしまう。08 で見みた自発的じはつてきな同化どうかが、ここでは沈黙ちんもくという形かたちをとっている。
  • 危険きけんが科学的かがくてきに否定ひていされたあとも、忌避きひは容易よういには消きえない。 この語ごの使つかいどころである。忌避きひは判断はんだんではなく感情かんじょうだから、情報じょうほうを足たしても直接ちょくせつには動うごかない。1-4 の 84 のタブーと同おなじ層そうにあり、合理ごうりの言葉ことばが届とどかないことこそがこの語ごの指さす事態じたいである。
  • ×人混ひとごみを忌避きひして早朝そうちょうに出でかけた。 単たんなる好すき嫌きらいには使つかわない。避さけるだけなら「避さけて」「嫌きらって」で足たりる。忌避きひは「忌きむ」=穢けがれたものとして遠とおざけるという強つよい語ごで、けがれ・不吉ふきつさの含ふくみを持もつ。その含ふくみが要いらない場面ばめんでは使つかわないのが原則げんそくである。
派生はせい形けい
  • 忌むいむ[2]和わ語ごの動詞どうし。穢けがれとして避さける・慎つつしむ。「忌きみ言葉ことば」「忌明きあけ」のように喪もと神事しんじの語彙ごいに広ひろく残のこっている。宗教的しゅうきょうてきな由来ゆらいを知しっておくと、この語ごの重おもさが分わかる。
  • 忌憚きたん[0]「忌憚きたんのない」の形かたちでほぼ固定こていして使つかう。遠慮えんりょすることの意いで、忌避きひより軽かるい。同おなじ「忌き」の字じでも穢けがれの含ふくみが抜ぬけているところに、語ごの摩耗まもうが見みえる。
  • 回避かいひ[0]中立ちゅうりつな語ご。不ふ都合つごうを避さけるという実務じつむ的てきな意味いみで、感情かんじょうの色いろが無ない。「リスク回避かいひ」は自然しぜんだが「リスク忌避きひ」は不自然ふしぜんである。穢けがれの含ふくみの有無うむが共起きょうき語ごを決きめている。
コロケーション
  • 忌避きひされる存在そんざい受うけ身みで書かく語ごこの語ごがほとんど受うけ身みで使つかわれるのは、誰だれが避さけているのかが特定とくていできないからだ。一人ひとりひとりに聞きけば「私わたしは偏見へんけんを持もっていない」と答こたえる。それでも避さけられている。1-7 の 151 の構造的こうぞうてきな差別さべつという語ごが必要ひつようになるのは、まさにこの場面ばめんである。
  • 忌避きひ感かん感情かんじょうとして名指なざす語ご理屈りくつにならない嫌悪けんおを一語いちごにしたもの。この語ごが便利べんりなのは、正当化せいとうかを求もとめずに事実じじつとして置おける点てんにある。ただし危あやうさもある — 感情かんじょうとして認みとめた瞬間しゅんかん、「仕方しかたないもの」として扱あつかわれかねない。記述きじゅつと容認ようにんは違ちがうことを文章ぶんしょうのどこかで示しめす必要ひつようがある。
  • 忌避きひと畏怖いふ同おなじ根ねから出でる語ご避さけることと畏いれ敬うやまうことは同おなじ根ねを持もつ。「忌き」の字じはもともと神事しんじで慎つつしむことを指さした。触ふれてはならないものは、穢けがれているものでも聖せいなるものでもありうる。1-4 の 84 のタブーが両方りょうほうを一語いちごで指さすのと同おなじ構造こうぞうである。
  • 忌避きひを乗のり越こえる難所なんしょを含ふくむ言いい方かたこの言いい方かたにはひとつ罠わながある — 乗のり越こえるべきものは誰だれの側がわにあるのか。避さけられる側がわが努力どりょくする話はなしになれば、負担ふたんの押おしつけになる。主語しゅごを避さける側がわに置おけているかで、その文章ぶんしょうの立場たちばが分わかる。
格かく硬かた

書かき言葉ことば。会話かいわでは不自然ふしぜん。

類るい語ごと差さ
  • 回避かいひうまくよけて通とおる結果けっかとして避さける。忌避きひは嫌いやうという感情かんじょうを含ふくむ。
  • 禁忌きんき慣習かんしゅうとして禁きんじられている☑87。社会しゃかいが定さだめたもの。忌避きひは個人こじんの行為こうい。
  • 敬遠けいえん敬うやまいながら遠とおざける距離きょりを置おく理由りゆうが敬意けいいにある点てんが違ちがう。
  • 排除はいじょ外そとへ出だす対象たいしょうを場ばから出だす。忌避きひは自分じぶんが近ちかづかない。

ENavoidance / aversion
ZH忌避(忌避, jìbì)

12読解どっかい

契機けいき

けいき[1]頭高あたまだか型がた

語ご構成こうせい
契ちぎる・きざむ+機きはずみ・おり

哲学てつがくではドイツ語ご Moment の訳語やくご。〈不可欠ふかけつな構成要素こうせいようそ〉の意いになる。

使用しようの境界きょうかい

きっかけ。哲学てつがくでは、全体ぜんたいを成なり立たたせている不可欠ふかけつな要素ようそという意味いみでも使つかう。

用法ようほう

二ふたつの層そうがある。①日常にちじょう・実務じつむのきっかけ(「〜を契機けいきに」)。②哲学てつがくの不可欠ふかけつな構成要素こうせいようそ(ドイツ語ご Moment の訳語やくご)。入試にゅうし文ぶんの「身体しんたいないし生命せいめいという契機けいき」は②に近ちかく、〈この問題もんだいを成なり立たたせている不可欠ふかけつの要素ようそ〉という意味いみである。①で読よむと通つうじないので、文脈ぶんみゃくで判定はんていする。「〜を契機けいきとして」は硬かたい接続せつぞく表現ひょうげんで、報道ほうどう・論文ろんぶんでよく使つかわれる。読よみが問とわれることもある。

用例ようれい
  • 精神せいしんの生せいとは、死しを怖こわれて荒廃こうはいを免めんれている生せいではなく、死しに耐たえ、死しのなかで自己じこを維持いじする生せいである。……精神せいしんは、否定的ひていてきなものを見みつめ、そこに留とまることによって力ちからを得える。ゲオルク・ヴィルヘルム・フリードリヒ・ヘーゲル『精神せいしん現象学げんしょうがく』序文じょぶん(1807)/訳やくは本ほん教材きょうざい
    契機けいきという語ごの哲学てつがくでの使つかわれ方ほうがここに集あつまっている。ヘーゲルの Moment は「瞬間しゅんかん」ではなく「全体ぜんたいを成なり立たたせている一いち要素ようそ」だ。否定ひていは邪魔者じゃまものではなく、全体ぜんたいに組くみ込こまれた一ひとつの契機けいきである。だから避さけるのではなく通とおり抜ぬける。「死しのなかで自己じこを維持いじする」という難むずかしい言いい方かたが指さすのは、否定ひていされたまま消きえるのでなく、否定ひていを含ふくんだ形かたちで次つぎの段だんへ行いくことである。1-5 の 113 の弁べん証しょう法ほうが正せい・反はん・合ごうと整理せいりされるとき、「反はん」にあたるのがこの契機けいきだ。日本語にほんごの「きっかけ」からは遠とおく見みえるが、どちらも「それが無なければ次つぎが来こない」という一点いってんで通つうじている。
  • 激水げきすいの疾しつくして石いしを漂ただよはすに至いたる者ものは、勢いきおいなり。……其その勢いきおいは険けんに、其その節せつは短たんし。『孫子そんし』兵勢へいせい篇へん
    契機けいきを時間じかんの側がわから言いい当あてた一節いっせつである。流ながれの速はやい水みずが石いしまで動うごかす — それは水みずが強つよいからではなく勢いきおいいが載のっているからだ。そして「節せつは短たんし」。その勢いきおいいが効きく一点いってんの間合まあいは極きわめて短みじかい。契機けいきという語ごが「きっかけ」と訳やくされるときに効きいてくるのがこの面めんである — 同おなじ出来事できごとでも、来くる時ときが違ちがえば何なにも起おこさない。契機けいきとは出来事できごとの性質せいしつではなく、出来事できごとと受うけ取とる側がわの状態じょうたいとの合致がっちだ。評ひょう論文ろんぶんで「〜を契機けいきとして」と書かかれたら、なぜその時ときだったのかまで問とうと読よみが深ふかくなる。
  • 敗戦はいせんを契機けいきとして、この語ごは意味いみを大おおきく変かえた。 いちばん多おおい使つかい方かたである。「〜を契機けいきとして」は転換点てんかんてんを示しめす定型ていけいだ。注意ちゅういしたいのは、契機けいきは原因げんいんではないこと。敗戦はいせんが意味いみを変かえたのではなく、変かわる用意よういができていたものが敗戦はいせんで表ひょうに出でたと読よむほうが正確せいかくなことが多おおい。
  • ×大おおきな契機けいきがあって会社かいしゃを辞やめた。 通つうじるが、「きっかけ」で足たりる。契機けいきは硬かたい漢語かんごなので、日常にちじょうの出来事できごとに使つかうと文ぶんが上うえずる。また哲学てつがくの文脈ぶんみゃくでは「全体ぜんたいを構成こうせいする一いち要素ようそ」の意いになり、きっかけとは別語べつごである。どちらの意味いみかは、「〜を契機けいきとして」の形かたちかどうかでおおむね見分みわけられる。
派生はせい形けい
  • 契ちぎり[0]もとの字義じぎ。「契」は刻きざんで約束やくそくする意いで、「契約けいやく」の契と同おなじ。機き(はずみ・からくり)と合あわさって結むすび目めとしての瞬間しゅんかんを指さすようになった。字じを割わると語ごの像ぞうが立たつ。
  • 動機どうき[0]混同こんどうしやすい語ご。動機どうきは行為こういする側がわの内ないにある理由りゆうで、契機けいきは外そとから来きたきっかけ。「動機どうき」は本人ほんにんに帰属きぞくし、「契機けいき」は出来事できごとに帰属きぞくする — 責任せきにんを論ろんじる文章ぶんしょうではこの差さが効きく。
  • モメント[1]原語げんごのままの形かたち。ヘーゲルの Moment を「契機けいき」と訳やくさずそのまま使つかうことがある。「瞬間しゅんかん」という日常にちじょうの意味いみとの混同こんどうを避さけたいときに選えらばれる。訳語やくごと原語げんごの使つかい分わけは、1-6 の 133 でも見みた問題もんだいである。
コロケーション
  • 〜を契機けいきとして最もっとも多おおい形かたち転換点てんかんてんを示しめす定型ていけい句く。この形かたちが便利べんりなのは、因果いんがを断定だんていしないで済すむからだ。「〜が原因げんいんで」と書かけば証明しょうめいの責任せきにんが生しょうじるが、「〜を契機けいきとして」なら時期じきの一致いっちを示しめすだけで通とおる。便利べんりさはそのまま曖昧あいまいさでもあるので、読よむときは本当ほんとうに因果いんががあるのかを確たしかめたい。
  • 重要じゅうような契機けいき評価ひょうかを添そえる形かたち「重要じゅうような」を付つけると数かずある契機けいきの一ひとつだという含ふくみが立たつ。これは書かき手てにとって安全あんぜんな言いい方かただ — 唯一ゆいいつの原因げんいんだとは言いっていない。歴史れきしを論ろんじる文章ぶんしょうがこの形かたちを好このむのは、単一たんいつ原因げんいんの説明せつめいがほぼ必かならず反証はんしょうされることを知しっているからである。
  • 内的ないてき契機けいき外そととの対たいで使つかう語ご外そとから来きた出来事できごとではなく、そのものの内側うちがわにすでに含ふくまれていた要素ようそ。ヘーゲル由来ゆらいのこの用法ようほうでは、変化へんかは外そとの衝撃しょうげきで起おきるのではなく、内ないに畳たたまれていたものが開ひらくことになる。1-6 の 119 で見みた内ない発はつ/外発がいはつの対たいとそのまま重かさなる。
  • 契機けいきを捉とらえる時間じかんの語ごとして使つかう形かたち『孫子そんし』の「節せつは短たんし」がそのまま生いきる言いい方かた。同おなじ手てが、早はやすぎても遅おそすぎても効きかない。この言いい方かたが評ひょう論文ろんぶんより実務じつむや戦略せんりゃくの文章ぶんしょうに多おおいのは、行為こういする側がわの語彙ごいだからだ。読解どっかいでは誰だれが捉とらえる側がわにいるのかを見みると、文章ぶんしょうの立たち位置いちが分わかる。
格かく硬かた

書かき言葉ことば。会話かいわでは不自然ふしぜん。

類るい語ごと差さ
  • きっかけ物事ものごとの始はじまる糸口いとぐち訓読くんどくみ。日常にちじょう語ご。契機けいきは文章ぶんしょう語ごで、より重おもい。
  • 要因よういん結果けっかに関かかわる要素ようそ原因げんいんの一部いちぶ。契機けいきは変化へんかの起点きてんという時間的じかんてきな位置いちを言いう。
  • 端緒たんしょ物事ものごとの始はじまりの糸口いとぐち始はじまりに重心じゅうしんがある。契機けいきは変化へんかを引ひき起おこす力ちからを含ふくむ。
  • モメント不可欠ふかけつな構成要素こうせいようそ哲学てつがくの訳語やくごとしての契機けいきはこちら。弁べん証しょう法ほう(☑113)で使つかわれる。

ENmoment / occasion
ZH契机(契機・きっかけ, qìjī)

格による分布硬・学術、硬、中の三段階に本節の語を振り分けた図。 硬・学術 3 他者 他者性 再帰 硬 5 固有性 属性 逡巡 忌避 契機 中 4 自己 主体性 同化 受動 語は意味ではなく格で選ぶ
格かくによる分布ぶんぷ
入試にゅうしにチャレンジ

他者たしゃの同化どうかと、他者たしゃへの同化どうか

他者の同化と、他者への同化他者を取り込んで自己を維持することと、取り込むことで自己が他者化されることという、同じ行為の二つの向きを示した図。 食べる・呼吸する 他者「の」同化 自己 他者 他者を取り込んで自己を維持する 他者「へ」の同化 自己 他者 自己が絶えず他者化される 同時に 自己を保つための行為が、そのまま自己を変える行為でもある。 助詞の「の」と「へ」で、向きが逆になる ── ここが設問である
助詞じょしの「の」と「へ」で、向むきが逆ぎゃくになる
本文ほんぶん

言いうまでもなく、人間にんげんは一いち個この身体しんたいとして、あるいは生命体せいめいたいとして存在そんざいしている。アイデンティティを他者たしゃ性せいとの関係かんけいで捉とらえるとき、この身体しんたいという次元じげんを無視むしすることはできないだろう。あたりまえの話はなしだが、ぼくらは自己じこの外部がいぶから酸素さんそや水分すいぶん、栄養えいようなどを絶たえず摂取せっしゅしなければ生いきられない存在そんざいである。身体しんたいないし生命せいめいとしての「私わたし」を維持いじするために、いつも外部がいぶから「他者たしゃ」を取とり込こまなければならない、という逆説ぎゃくせつ。だが、そのように他者たしゃを取とり込こむということは、同時どうじに自己じこが絶たえず他者たしゃ化かされることでもある。毒どくガスや毒物どくぶつという致命的ちめいてきな「他者たしゃ」を摂取せっしゅして、文字もじどおり身体しんたいが破壊はかいされてしまうのは、そのような他者たしゃ化かの極端きょくたんな例れいである(宗教的しゅうきょうてきに厳格げんかくな人々ひとびとがその戒律かいりつに則そくってある種しゅの食材しょくざいを忌避きひする際さいにも、自みずからがまさしく肉体にくたいレベルで「他者たしゃ化か」されることへの恐怖きょうふがあるにちがいない)。ぼくらはひとつの身体的しんたいてき存在そんざいとして、そのような他者たしゃの同化どうかおよび他者たしゃへの同化どうかという一見いっけん奇妙きみょうな事態じたいを、日々ひび生いきているのだ。あるいは、ぼくらはそういう身体的しんたいてき存在そんざいとして、自みずからの内部ないぶを未知みちの不ふ確定かくていな「外部がいぶ」へとつねにすでに開ひらいてしまっているのである。

さらに、身体しんたいないし生命せいめいという契機けいきが「アイデンティティ/他者たしゃ性せい」という問題もんだいにとって重要じゅうようだと思おもえるのは、それがぼくらの存在そんざいにつきまとう、ある「受動性じゅどうせい」を特徴的とくちょうてきに示しめしていると思おもえるからである。

詩人しじん・吉野よしの弘ひろしの作品さくひんに「I was born」というよく知しられた印象いんしょう的てきな散文さんぶん詩しがある。「英語えいごを習ならい始はじめて間あいだもない頃ころ」の「少年しょうねん」とその「父ちち」の対話たいわを軸じくにした作品さくひんである。ある夏なつの夕方ゆうがた、少年しょうねんは父ちちと一緒いっしょにどこかの寺じの境内けいだいを歩あるいている。すると、むこうから妊婦にんぷがゆっくりと歩あるいてくる。少年しょうねんは思おもわずその妊婦にんぷの腹はらに視線しせんをとどめ、そこにうずくまっている胎児たいじのことを想像そうぞうし、やがてその胎児たいじが生うまれてくる不思議ふしぎさに打うたれる。そのとき少年しょうねんは、生うまれるということがまさしく「受うけ身み」である理由りゆうをふと了りょう解かいする。少年しょうねんは興奮こうふんして父ちちに話はなしかける。

――やっぱり I was born なんだね―― 父ちちは怪訝けげんそうに僕ぼくの顔かおをのぞきこんだ。僕ぼくは繰くり返かえした。 ――I was born さ。受身うけみ形けいだよ。正ただしく言いうと人間にんげんは生うまれさせられるんだ。 自分じぶんの意志いしではないんだね――

出典しゅってん 細見ほそみ和之かずゆき『アイデンティティ/他者たしゃ性せい』 / 出題しゅつだい 九きゅう州しゅう大学だいがく・教育学きょういくがく部ぶ・法学部ほうがくぶ・経済学部けいざいがくぶ

存在の受動性生まれることが能動形では言えず受身形でしか言えないという、存在の受動性を示した図。 I bore myself 自分の意志で生まれる こうは言えない I was born 生まれさせられる 受身形でしか言えない 自分の意志ではない。これが存在につきまとう受動性である。 身体の他者性も、食べることの構造も、同じ受動性の上にある。 文法の形が、そのまま存在の条件を示している
存在そんざいの受動性じゅどうせい
ヒント

自己じこがコントロールできない状況じょうきょうに置おかれるということ。

問とい

傍線ぼうせん部ぶ「そのような他者たしゃの同化どうかおよび他者たしゃへの同化どうかという一見いっけん奇妙きみょうな事態じたい」とあるが、どういうことか。「他者たしゃの同化どうか」と「他者たしゃへの同化どうか」との違ちがいに留意りゅういし、その「奇妙きみょうな事態じたい」の意味いみ内容ないようを答こたえよ。(オリジナル問題もんだい)

正解せいかいと解説かいせつ

(例れい)他者たしゃを取とり込こむことによって、自己じこは自己じことして維持いじされるが、それは同時どうじに、絶たえず自己じこを他者たしゃ化かすることでもあるということ。

「他者たしゃの同化どうか」とは、他者たしゃが「自己じこに同化どうかする」ことであり、「外部がいぶから『他者たしゃ』を取とり込こむ」ことで、「自己じこを維持いじする」こと。

一方いっぽう、「他者たしゃへの同化どうか」は「自己じこが絶たえず他者たしゃ化かされる」ことだ。

これらの内容ないようを両者りょうしゃの違ちがいがわかるようにまとめればよい。

Output

産出さんしゅつ

やるなら ── 次つぎのいずれかを一段落いちだんらくで書かく。

  • 相手あいてによって現あらわれ方ほうが変かわる自分じぶんを二ふたつ挙あげ、どちらが本当ほんとうの自分じぶんかを決きめずに書かく
  • 自分じぶんの身体しんたいまたは心こころが意いのままにならなかった場面ばめんを一ひとつ挙あげ、それを他者たしゃ性せいの語ごで言いい直なおす
Blank

自己じこが他者たしゃによってつくられるのなら、その他者たしゃもまた誰だれかによってつくられている。では、最初さいしょの一人ひとりはどこにいるのか。